Что такое Наблюдательный совет Facebook?

Вместо этого решение будет принимать Совет по надзору за , независимый орган, который часто называют своего рода Верховным судом Facebook. Решение правления будет объявлено в среду.

Если идея Верховного суда для социальная сеть оставляет у вас много вопросов, ну, вы не единственный. Ниже приведены некоторые частые вопросы и ответы о доске, которые помогут вам быстро освоиться.


Совет является независимым органом, похожим на суд, для обжалования решений по содержанию на принадлежащих Facebook платформах. В его состав входят 20 экспертов в таких областях, как свобода слова, права человека и журналистика.

Решения о модерации контента — например, удаление или не удаление определенного сообщения — сделанные Facebook и , могут быть обжалованы в правлении после того, как пользователи пройдут весь процесс внутренней проверки компании. Facebook заявляет, что решения, принятые правлением, являются окончательными.

Facebook впервые объявил о своем намерении сформировать независимую организацию для проверки решений по содержанию Ноябрь 2018. После некоторой задержки компания объявила в Октябрь что правление начнет заслушивать дела.

Кто на доске?

В число 20 нынешних членов правления входят известные люди со всего мира, в том числе Хелле Торнинг-Шмидт, бывший премьер-министр Дании; Алан Расбриджер, бывший главный редактор The Guardian; и Таваккол Карман, лауреат Нобелевской премии мира, выступавший за ненасильственные изменения в Йемене во время арабской весны., движение, в котором социальные сети сыграли важную роль.

Но правление просто будет делать все, что захочет Facebook, верно?

Неа. Согласно уставу, доска объявлений не зависит от Facebook. Facebook финансирует траст, который, в свою очередь, финансирует правление. Попечители несут «ответственность за обеспечение независимости» совета.
Критики компании утверждают, что правление не является по-настоящему независимым и является «оплачиваемым Facebook, назначенным Facebook органом, созданным Facebook для отмывания своих наиболее политически важных решений».

Сюзанна Носсель, член наблюдательного совета Facebook и организации по свободному выражению мнения PEN America, заявила на прошлой неделе CNN Business: «Очевидно, у Facebook есть в этом свои собственные мотивы. Давайте будем ясны. Они — прибыльное предприятие. Они не сделали этого, если не думали, что это хорошо для бизнеса. Они предприняли некоторые шаги по вложению денег в траст и созданию независимой группы попечителей, которые наблюдают за самим советом. И поэтому есть некоторые усилия, чтобы сделать это действительно независимый. »

«Заходят ли они достаточно далеко, возникают ли обстоятельства, которые проверяют или ставят под сомнение эти параметры, мы должны увидеть, но я думаю, что очень важно, если правление будет играть какую-либо полезную роль, чтобы эта независимость полностью уважалась, » она добавила.

Некоторые — а может быть и многие — решения, которые принимает правление, могут в конечном итоге не соответствовать требованиям Facebook или поставить компанию в неудобное положение. Но, как бы ни было правила форума, Facebook действительно получает преимущество в виде некоторого покрытия по самым сложным вопросам контента.

Должен ли Facebook делать то, что советует?

Согласно уставу совета, решение, принятое правлением, «будет обязательным, и Facebook выполнит его незамедлительно, если выполнение решения не может нарушить закон».

Напомните мне, что случилось с аккаунтом Трампа в Facebook?

У Трампа был отключен доступ к своим аккаунтам в Facebook и Instagram в Facebook 7 января, на следующий день после кровавого восстания в Вашингтоне. Цукерберг тогда писал: «Мы считаем, что риски, позволяющие президенту продолжать пользоваться нашими услугами в этот период, просто слишком велики».

Что произойдет после того, как правление примет решение относительно учетной записи Трампа в Facebook?

Решение совета будет объявлено в среду в 9:00 по восточноевропейскому времени. Решение совета директоров о том, следует ли разрешить Трампу вернуться на платформу, должно быть обязательным, а это означает, что Facebook должен принять меры.

Правление опубликует свое решение на своем веб-сайте вместе с объяснением того, как оно было принято. Тем не менее, не будет оглашено, кто голосовал в правлении за какую сторону; сами члены совета директоров не должны раскрывать эту информацию.

Правление заявляет, что получило более 9000 публичных ответов о том, что делать со счетом Трампа, и ожидается, что они также опубликуют образец этих ответов.

Какие дела до этого брало на себя правление?

В первом наборе решений в январе совет директоров отменил некоторые решения, принятые Facebook.

В одном случае Facebook удалил сообщение от пользователя из Мьянмы, который поделился двумя фотографиями сирийского малыша курдской национальности, который утонул при попытке добраться до Европы в 2015 году. Текст, сопровождающий фотографию, согласно описанию форума, гласил, что это было «что-то не так с мусульманами (или мусульманами) психологически или с их мышлением». (Мусульмане рохинджа преследуются в Мьянме.)

Facebook удалил сообщение из-за своей политики разжигания ненависти. Правление отменило это решение.

В объяснении решения, размещенного на его веб-сайте, правление сообщило: «[W]Хотя этот пост можно было считать уничижительным или оскорбительным по отношению к мусульманам, он не пропагандировал ненависть или умышленно подстрекал к какой-либо форме неминуемого вреда. Таким образом, Правление не считает его удаление необходимым для защиты прав других лиц «.

Вы можете прочитать полные решения здесь.

— Брайан Фанг и Кая Юрьев предоставили репортажи.

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments