Наблюдательный совет Facebook решит, следует ли банить Трампа

(FB) передала свое предыдущее решение о приостановлении прав бывшего президента Дональда а на публикацию сообщений в свой независимый Наблюдательный совет для рассмотрения, сообщила компания в своем блоге в четверг.

Facebook заявил, что хочет, чтобы Совет по надзору принял обязательное решение по этому вопросу, учитывая его важность.

«Мы считаем важным, чтобы правление рассмотрело его и вынесло независимое суждение о том, следует ли его поддерживать», – написал вице-президент Facebook по глобальным делам Ник Клегг. «Пока мы ждем решения совета, доступ г-на Трампа будет приостановлен на неопределенный срок».

Джон Тейлор, представитель совета по надзору за Facebook, сказал CNN Business, что в соответствии с его рамками у совета будет 90 дней на рассмотрение решения, но «мы ожидаем, что будем действовать быстрее».

Facebook и Instagram запретили размещать публикации в аккаунте Трампа, по крайней мере, на оставшийся срок его полномочий и, возможно, «на неопределенный срок» после того, как его сторонники штурмовали здание Капитолия США в знак протеста против выборов. Twitter, Предпочитаемая Трампом платформа социальных сетей, навсегда забанила его.

В своем сообщении в блоге Наблюдательный совет сказал, что Трамп или администраторы его страницы смогут отправить свой отзыв о решении Facebook совету директоров, поскольку он рассматривает вопрос о том, поддержать или отменить решение Facebook.



«Совет по надзору, созданный в конце 2020 года, призван решать именно те важные вопросы, которые возникли в этом деле», – говорится в сообщении. «Совет был создан, чтобы обеспечить критическую независимую проверку подхода Facebook к наиболее сложным вопросам контента, которые имеют огромное значение для глобальных прав человека и свободы слова».

Джамал Грин, сопредседатель Наблюдательного совета, сказал CNN Business, что дело будет рассмотрено и решено через три основных аспекта: действительно ли контент Трампа нарушает политику собственной платформы Facebook; соответствует ли решение Facebook его собственным заявленным ценностям; и соответствует ли отстранение Трампа международным принципам прав человека или же подрывает их.

На данный момент это будет самый резонансный и значимый случай надзорного совета. Совет, который был создан как своего рода Верховный суд для обжалования и оценки решений Facebook о модерации контента, только осенью начал рассматривать дела.
& # 39; Остановить кражу & # 39;  группы прячутся на виду в Facebook

Кейт Клоник, доцент кафедры права в Университете Св. Иоанна, изучающая технологии и онлайн-речь, предсказала, что многие будут рассматривать это дело как «момент Марбери против Мэдисона» в Facebook, имея в виду ключевое дело Верховного суда США, которое установило роль судебной системы в рассмотрение законов и действий правительства.

«Совет может установить свою серьезность и юрисдикцию / власть над FB», – она твитнул. «Это может быть хорошо для Правления, но также означает, что очень рискованно для установления легитимности, особенно на столь раннем этапе его истории».

По словам Эвелин Дуэк, преподавателя юридического факультета Гарвардского университета, с учетом тенденции платформ социальных сетей играть роль лидера в решениях по обеспечению соблюдения прав на контент, решение Совета по надзору может иметь серьезные последствия.

«В настоящее время нет большего вопроса для модерации контента, чем то, представляет ли деплатформация Трампа началом новой эры в том, как компании контролируют свои платформы», – написала она в своем блоге. «Последние несколько недель также показали, что то, что делает одна платформа, может распространяться в Интернете … По всем этим причинам решение совета директоров по делу Трампа может повлиять на гораздо больше, чем на одну страницу в Facebook».