Завтра во время виртуальных слушаний трое самых выдающихся генеральных директоров технологических компаний встретятся с Комитетом Сената по торговле, и их вступительные заявления начинают просачиваться.
Слушание, назначенное на 10 утра по восточному времени в среду, увидит Twitterс Джек Дорси, Марк Цукерберг из Facebook и Сундар Пичаи из Alphabet в горячих точках на занятии, которое наверняка будет долгим и извилистым, о том, как обуздать «плохое поведение» крупных технологий.
В частности, слушание будет посвящено закону, известному как раздел 230 Закона о порядочности в коммуникациях, ключевому правовому положению, которое защищает онлайн-компании от контента, создаваемого их пользователями.
В связи с тем, что общественное мнение поворачивается против социальных сетей в свете алгоритмически усиленных социальных проблем, законодатели стремятся сделать что нибудь насчет нерегулируемой мощи крупных технологий – они просто еще не могут договориться о том, что именно.
В ряде конкурирующих законодательных актов недавно были предложены изменения к Разделу 230, но пока не ясно, какой набор изменений – если таковые будут – будут преобладать в Конгрессе. Республиканцы по-прежнему озабочены заявлениями об антиконсервативной политической предвзятости в сфере технологий, в то время как демократы, как правило, сосредотачиваются на неспособности платформ удалять дезинформацию и другой опасный контент.
Технологические компании рассматривают любую заинтересованность в изменении Раздела 230 как угрозу существованию – и это правильно. Закон имеет решающее значение для расширения любой онлайн-платформы с пользовательским контентом (социальные сети, разделы комментариев и даже Amazon обзоры), не предаваясь забвению.
В своем вступительном заявлении Дорси назвал Раздел 230 «самым важным законом Интернета для свободы слова и безопасности» и сосредоточил внимание на каскадных эффектах, которые могут возникнуть, если основной правовой щит технологий будет разрушен.
«Мы должны обеспечить, чтобы все голоса были услышаны, и мы продолжаем совершенствовать наши услуги, чтобы каждый чувствовал себя в безопасности, участвуя в публичном разговоре, независимо от того, говорят ли они или просто слушают», – пишет Дорси. «Защита, предлагаемая разделом 230, помогает нам достичь этой важной цели».
Дорси утверждает, что отмена статьи 230 приведет к удалению гораздо большего количества контента – аргументация, направленная на постоянные обвинения республиканцев в политической цензуре.
Он делает своевременный выбор в пользу защиты Раздела 230 с точки зрения антимонопольного законодательства, утверждая, что закон дал возможность небольшим интернет-компаниям самоутвердиться. Дорси предупреждает, что изменения на 230 оставят «лишь небольшое количество гигантских и хорошо финансируемых технологических компаний», что приведет к еще большей среде, где победитель получает все.
Полное вступительное заявление Дорси приведено ниже.