Twitter Генеральный директор Джек Дорси был вызван членом палаты представителей Кэтлин Райс (штат Нью-Йорк) за твит во время сегодняшних слушаний в Конгрессе по дезинформации и экстремизму. Твит технического специалиста, вероятно, выражал разочарование форматом слушания, в результате которого ИТ-руководители снова были вынуждены сводить свои ответы на сложные вопросы к простым ответам «да» или «нет» – иначе они были отрезаны от ответа. Загадочно, Дорси сегодня днем твитнул из Twitter опрос с одним вопросом: «?» у которого было только два ответа на выбор: либо «Да», либо «Нет».
Его пост – или социальный комментарий, если хотите – не остался незамеченным.
Прежде чем Райс перешла к допросу, который сосредоточился на способности платформ радикализировать ветеранов и военнослужащих США, она спросила Twitter Генеральный директор о своем твите.
“Мистер. Дорси, что побеждает – да или нет – на вашем Twitter аккаунт… опрос? »- спросила Райс, сидевшая перед красочными обоями, покрытыми цветами, бабочками, жуками и, возможно, змеями (??), что, как мы согласны, было одним из лучших фонов для веб-конференций того времени – возможно, даже лучше, чем у Дорси. решение покинуть свою кухню с умно установленными часами на блокчейне позади него. (Потому что, конечно, это часы с блокчейном. Конечно.)
«Да», – ответил Дорси просто, тем же монотонным тоном, который он использовал на протяжении всего слушания, что, как правило, производит впечатление человека, который просто не может волноваться из-за очередной выставки собак и пони, проводимой Конгрессом.
«Хммм», – предупредила Райс.
«Ваши навыки многозадачности довольно впечатляет, – фыркнула она тоном, который, казалось, не означал, что она действительно впечатлена.
Если вам интересно, «Да» побеждало тогда и продолжает побеждать сейчас, имея 65,7% из 65 626 голосов, по сравнению с всего лишь 34,3%, которые проголосовали «Нет» на момент написания.
Может быть, в социальных сетях все-таки остался некоторый оптимизм?