Некоторые штаты переходят к блокировке требований к вакцине против Covid-19 в государственных школах

Анализ CNN показал, что по крайней мере семь штатов – Алабама, Арканзас, Флорида, Индиана, Монтана, Оклахома и Юта – в этом году приняли закон, который ограничит государственные школы от требования ации от коронавируса или документации о вакцинационном статусе.

По данным Национальной конференции законодательных собраний штатов, по данным Национальной конференции законодательных собраний штатов, которая отслеживает законодательство, связанное с вакцинами против коронавируса, по состоянию на 22 июня как минимум 34 штата представили законопроекты, которые ограничивают требование к кому-либо демонстрировать свой вакцинационный статус или иммунитет против . Согласно документу, как минимум 13 штатов – Алабама, Арканзас, Флорида, Индиана, Айова, Канзас, Миссури, Монтана, Северная Дакота, Оклахома, Теннесси, Техас и Юта – приняли их в качестве закона, и как минимум шесть из них к ним относятся языки, относящиеся конкретно к школам или образованию.

Такие шаги заставляют чиновников здравоохранения беспокоиться об ограничениях, которые они могут наложить на усилия по борьбе с коронавирусом и появляющимися вариантами, особенно если в департаменте здравоохранения есть вакцинация. рекомендации для школ.

«Каждый раз, когда существует законодательство, которое потенциально запрещает министерству здравоохранения пытаться предотвратить распространение болезни, даже если оно ограничивает маски или предписывает вакцинацию, это еще один шаг, который местные департаменты здравоохранения должны будут пройти в случае вспышки или рост числа случаев “, – сказала CNN Лори Треммель Фриман, главный исполнительный директор Национальной ассоциации должностных лиц округа и города.

«Будет вызывать беспокойство то, что этот закон становится более постоянным», – добавил Фриман.

Что гласит закон каждого штата

Законы используют разные подходы, но в результате школы не могут требовать вакцины против коронавируса или, в некоторых случаях, доказательства вакцинации. В некоторых штатах это так, даже несмотря на то, что школы по-прежнему ожидают, что ученики прибудут с другими рекомендованными прививками для детей, включая прививки от кори, коклюша, полиомиелита и ветряной оспы.



«Кажется, это своего рода смешанный мешок из всего, что здесь происходит – есть ограничение на требование доказательства вакцины, есть ограничение на требование самой вакцинации, запрет на выполнение предписаний. Так что есть много», – сказал Фриман. «Они не все одинаковы».

В Алабаме губернатор Кей Айви подписанный в законопроект Сената 267, который гласит, что «учебные заведения могут продолжать требовать от учащегося доказывать статус вакцинации в качестве условия посещения только для конкретных вакцин, которые уже были необходимы учебным заведением по состоянию на 1 января 2021 года», что не будет включать вакцины против коронавируса.
В Арканзасе Закон 977 отмечает, что вакцинация от коронавируса «не является условием обучения», а новый закон Флориды запрещает образовательным учреждениям требовать от студентов или жителей предъявлять документы, подтверждающие вакцинацию против Covid-19, которые иногда называют «паспортом вакцины». “
Губернатор Флориды запретил паспорта вакцины против Covid-19.
Губернатор Флориды Рон ДеСантис, подписавший закон в мае, утверждает, что разрешение требований о «паспортах вакцины» создаст «два класса граждан» в зависимости от статуса вакцинации, сообщил его офис CNN в электронном письме на прошлой неделе, и это относится к школам. , тоже.

«Запрет на вакцины во Флориде распространяется на школы, колледжи и университеты», – написала в электронном письме пресс-секретарь администрации губернатора Кристина Пушоу. «Флоридцы имеют право на неприкосновенность частной жизни, поэтому губернатор ДеСантис запретил инвазивные« паспорта вакцины ». Закон не требует вакцины против COVID-19 ».

В Индиане закон 1405 о зачислении в палаты был подписан губернатором Эриком Дж. Холкомбом в конце апреля; в нем отмечается, что «штат или местная единица могут не выдавать или не требовать паспорт иммунизации», что означает документальное подтверждение чьего-либо прививочного статуса, и, следовательно, требование о вакцине будет основываться на системе чести.
Студенты подали в федеральный суд на университет Индианы в суд из-за санкции на вакцинацию

Генеральный прокурор Индианы Тодд Рокита сказал CNN на прошлой неделе, что закон применяется к государственным университетам как к ветви государства, но пока не обсуждалось, применяется ли закон к районам местных государственных школ в Индиане. По его словам, ясно, что закон «разрешает требование. Он запрещает доказательства, поэтому конкретно запрещен паспорт вакцины».

В Монтане закон, подписанный губернатором Грегом Джанфорте в мае, называет «незаконной дискриминационной практикой» «отказ, отказ или отказ» в возможностях получения образования на основании вакцинационного статуса человека.
В Оклахоме законопроект Сената № 658, подписанный в июне, запрещает совету по образованию муниципального школьного округа требовать вакцинацию против Covid-19 в качестве условия приема или посещения.
А в штате Юта законопроект № 308, подписанный губернатором Спенсером Дж. Коксом в марте, «запрещает государственному учреждению требовать, чтобы человек получил вакцину от COVID-19»; Законодательный орган штата включает округа государственных школ как политические подразделения штата и государственные колледжи и университеты как государственные образования.

«Зачем нам убирать со стола какие-либо легальные инструменты общественного здравоохранения?»

Несмотря на то, что законы не единообразны, некоторые должностные лица общественного здравоохранения обеспокоены тем, что запрет определенных требований к вакцинам может повлиять на общественное мнение как о вакцинах от коронавируса, так и о давних требованиях к школьным вакцинам, сказал Брент Эвиг, политический консультант Ассоциации менеджеров по иммунизации. .

Молодые американцы отстают с вакцинами против Covid-19.  Эти угрозы заставляют экспертов подталкивать их к выстрелам

По словам Эвига, неясно, поможет ли введение вакцины против Covid-19 распространению вакцины или вызовет негативную реакцию.

«Я действительно думаю, что есть пара вопросов, которые могут помочь направить эти дебаты в будущем – и первый заключается в том, что, когда погибло более 600 000 американцев, почему мы должны убирать с стола какие-либо легальные инструменты общественного здравоохранения, пока мы не узнаем что нужно сделать, чтобы это остановить? “

Также существует озабоченность по поводу общественной безопасности и того, что такое законодательство может означать для здоровья населения в целом.

Например, некоторые чиновники здравоохранения опасаются, что может появиться вариант коронавируса, который может быть более передаваемым или опасным или может напрямую затронуть детей. Запрет на вакцинацию в школах может затруднить реализацию мер, которые помогут контролировать вирус и предотвратить новую пандемию.

В большинстве штатов требуется согласие родителей на прививки от Covid-19 в возрасте от 12 до 15 лет, но не во всех.  Вот список.

Между тем, «мы действительно видим несколько штатов, которые, даже одновременно пытаясь запретить некоторые из этих предписаний, добавляют временные формулировки, которые не применяются к требованиям школьной иммунизации», – сказал Фриман. «Они пытаются немного переступить через черту».

Одним из примеров является Луизиана, где в июле губернатор Джон Бел Эдвардс наложил вето на законопроект, запрещающий некоторые требования к вакцинации, потому что, по мнению его офиса, это «изменит подход Луизианы к требованиям к вакцинам для школ и образовательных учреждений, который действует. десятилетиями без серьезных разногласий ».
В обновленном руководстве школ CDC уделяется приоритетное внимание очному обучению, даже если не приняты все меры безопасности, связанные с Covid-19
В новом руководстве для школ от Covid-19, выпущенном в пятницу, Центры США по контролю и профилактике заболеваний не рассматривают требования к вакцинации, но отмечают, что отслеживание статуса вакцинации Covid-19 учащихся и рабочих может помочь информировать о стратегиях профилактики, используемых в школа, например, ношение маски и физическое дистанцирование.

CDC также заявляет, что его руководство не заменяет местные руководства и политики.

Тем не менее, CDC призывает школы предпринять шаги по продвижению вакцинации против Covid-19, в том числе предлагать вакцины на месте, предоставлять сотрудникам оплачиваемый отпуск по болезни для вакцинации и освобождать учащихся от пропусков для вакцинации.

Вакцины против коронавируса доступны только для людей от 12 лет и старше, но вакцины для детей младшего возраста изучаются.

«Вакцинация в настоящее время является ведущей стратегией общественного здравоохранения по прекращению пандемии COVID-19», – говорится в руководстве. «Содействие вакцинации может помочь школам безопасно вернуться к очному обучению, а также к внеклассным занятиям и спорту».

Менеджер по вакцинам Теннесси говорит, что беспокоится за свое состояние после увольнения.

До сих пор большинство дискуссий о запрете вакцинации в школах велось в контексте университетских городков или колледжей.

В апреле Американская ассоциация здравоохранения колледжей опубликовала политическое заявление, в котором рекомендовала требования к вакцинации против Covid-19 для всех студентов колледжей и университетов на кампусе на предстоящий осенний семестр, если это позволяют законы и ресурсы штата.

Эвиг сказал, что основное внимание уделяется университетскому уровню, потому что вакцины раньше были доступны для людей 18 лет и старше, а также из-за риска передачи Covid-19 в условиях университетской жизни.

«Я думаю, что другая проблема заключается в том, что он все еще находится в разрешении на использование в чрезвычайных ситуациях, что вызвало некоторые сомнения относительно того, чтобы зайти слишком далеко в дебатах о санкционировании», – сказал он. «Я чувствую, что есть много людей, которые ждут, когда это произойдет с момента перехода от разрешения FDA на использование в чрезвычайных ситуациях до полного лицензирования, чего, я думаю, мы ожидаем когда-нибудь осенью».

Может ли одобрение FDA изменить обсуждение мандата?

Есть три вакцины против коронавируса, которые Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США разрешило для экстренного использования в Соединенных Штатах: Pfizer / BioNTech для детей от 12 лет и старше и Moderna и Johnson & Johnson для детей от 18 лет и старше.

Официальные лица заявляют, что полное одобрение FDA вакцин против Covid-19 может помочь в борьбе с нерешительностью в отношении вакцины

Pfizer / BioNTech и Moderna начали подавать заявки на получение полного одобрения FDA, и Johnson & Johnson заявила, что намеревается подать заявку на получение лицензии.

По словам Фримена из Национальной ассоциации окружных и городских чиновников здравоохранения, после того, как вакцины от коронавируса будут полностью одобрены FDA, это может изменить ситуацию.

«Авторизация – это не то же самое, что полное одобрение», – сказал Фриман. «И это должно было измениться прежде, чем будут даны какие-либо постоянные рекомендации относительно требований к детской иммунизации».

Но хотя полное одобрение FDA может иметь эффект на федеральном уровне или в частных ситуациях, это не повлияет на закон штата Индиана, сказал CNN генеральный прокурор Рокита.

«Я не думаю, что эта проблема исчезнет», – сказал Рокита. «Я не думаю, что это слишком важно для экстренного использования или нет, потому что, в конце концов, это должно быть связано с правом людей принимать медицинские решения, которые лучше всего подходят их семьям, их личным медицинским обстоятельствам и даже их религиозные верования.”

Доктор Энтони Фаучи, главный медицинский советник президента Джо Байдена, считает, что некоторая нерешительность в отношении требований к вакцине против Covid-19 связана с тем, что вакцины все еще находятся в разрешении на экстренное использование, сказал он Джейку Тапперу CNN в интервью «Состояние Союза» в воскресенье. .

«Но люди должны понимать, что объем данных прямо сейчас, которые демонстрируют высокую степень эффективности и высокую степень безопасности, больше, чем мы когда-либо видели с разрешением на экстренное использование. Таким образом, эти вакцины так же хороши, как и официально одобренные, с все “I” расставлены точками, а “T.” перечеркнуты. Это еще не было сделано, потому что FDA должно делать определенные вещи, но это так же хорошо, как и сделано “, – сказал Фаучи.

На вопрос Таппера, «в целом ли это хорошая идея для бизнеса или школ требовать вакцинацию», Фаучи ответил, что должно быть больше предписаний.

«Так и должно быть. Мы говорим о ситуации жизни и смерти», – сказал Фаучи. «Мы уже потеряли 600 000 американцев, и мы все еще теряем больше людей. Во всем мире погибло 4 миллиона человек. Это серьезный бизнес».