Парксу, 31-летнему чернокожему мужчине, живущему в Патерсоне, штат Нью-Джерси, позвонила бабушка и сообщила ему, что полиция из Вудбриджа, города на расстоянии 30 миль, приехала искать его в их квартиру. Он подумал, что все это недоразумение. В прошлом у Паркса были проблемы с законом, но это уже позади. После освобождения из тюрьмы по обвинению в наркотиках он изменил свою жизнь и теперь работал плотником.
Стоя за столом в полицейском участке, держа в руке конверт с карточкой социального страхования и удостоверением личности, Паркс был готов очистить свое имя. Это было бы не так просто.
“Четыре или пять минут спустя, когда я и [the clerk] разговаривали, подошли двое других офицеров и сказали мне заложить руки за спину, – вспоминал Паркс в интервью CNN Business. – Он такой: «Положите руки за спину. Вы арестованы.'”
Обвинения были серьезными: нападение при отягчающих обстоятельствах, незаконное хранение оружия, использование поддельного удостоверения личности, хранение марихуаны, кража в магазинах, выезд с места преступления, сопротивление аресту. Кроме того, Паркса обвинили в том, что он чуть не сбил полицейского машиной.
Задержанный полицией Вудбриджа, Паркс сказал, что провел в тюрьме 11 дней. Только после освобождения он смог узнать, какие доказательства были против него.
За этим последовал годовой юридический кошмар для Паркса, которому грозили годы тюремного заключения и возможность получить дополнительное время из-за его предыдущих судимостей.
Известно лишь несколько случаев, когда распознавание лиц использовалось в качестве единственного доказательства при аресте, и многие полицейские управления заявляют, что используют распознавание лиц только для следственных действий. Однако, по мнению некоторых защитников конфиденциальности, ограничения на распознавание лиц, представляемые в качестве доказательств, являются слабыми, и отсутствует прозрачность в отношении того, как эти совпадения используются в уголовных делах.
«Когда мы говорим о количестве сканирований с распознаванием лиц, выполняемых в Соединенных Штатах каждый день, мы даже не знаем их полного числа», – сказал Альберт Фокс Кан, исполнительный директор некоммерческой организации Surveillance Technology Oversight Project, выступающей против использования распознавание лиц правоохранительными органами. «У вас могут быть люди, которых по ошибке отправляют в тюрьму, которые никогда не узнают, что распознавание лиц сыграло роль в их аресте».
Подозреваемый в бегстве
Преступления, которые предположительно совершил Паркс, произошли в отеле Hampton Inn в Вудбридже, штат Нью-Джерси, 26 января 2019 года. Местная полиция отреагировала на предполагаемую кражу в магазине и поговорила с подозреваемым, который дал им водительские права Теннесси. Когда офицеры обработали лицензию с отправкой, они вернулись безрезультатно. Это было поддельное удостоверение личности.
После столкновения с полицией подозреваемый выбежал из отеля, сел в машину и умчался, согласно отчету полиции. При бегстве он ударил бетонный столб и полицейскую машину и чуть не ударил офицера.
Два очевидца преступления сообщили полиции, что фотография на поддельных водительских правах штата Теннесси соответствует фотографии человека, которого они видели. После этого полиция отправила фотографию на сканирование по распознаванию лиц. Сканирование сравнило фотографию на удостоверение личности Теннесси с полицейской базой данных лиц и, по словам полиции, вернуло «громкое сравнение» к фотографии Парков Ниджер. По сей день Паркс и его адвокат не знают, какое его фото сканировала система и откуда оно взялось.
Согласно отчету полиции, без каких-либо других доказательств, сотрудники полицейского управления Вудбриджа, помощник прокурора округа Мидлсекс Питер Настаси и судья муниципального суда Вудбриджа Дэвид Шталь подписали ордер на арест Паркса.
“Ничего похожего на него”
Через два года после ареста ее сына Патрисия Паркс стояла на кухне в его квартире, глядя на увеличенный отпечаток поддельного удостоверения личности подозреваемого.
«Он совсем не похож на него … не похож на него», – сказала она. «У людей есть поговорка:« Все черные люди выглядят одинаково ». Это первое, что пришло мне в голову, когда я увидел эту фотографию, потому что она совсем не похожа на моего сына ».
Nijeer отметил, что подозреваемый носит серьги. «Все, что вам нужно было сделать, это посмотреть на мои уши и заметить, что у меня даже нет пирсинга ушей», – сказал он.
В то время, когда совершались преступления, Паркс находился в Western Union в 30 милях от Hampton Inn и отправлял деньги своей невесте. Ему довелось сфотографировать номер для отслеживания квитанции, подтверждающий его рассказ. Тем не менее, на снятие обвинений с него ушёл почти год.
Лицо, фактически совершившее преступления, все еще на свободе.
Паркс сказал CNN, что после того, как обвинения были сняты, он так и не получил извинений.
«Я никогда ничего не слышал ни от кого… нет, нам очень жаль. Мы могли бы поступить иначе». сказал Паркс. “Ничего такого.”
Под вопросом использование полиции
Полицейское управление Вудбриджа и прокуратура Мидлсекса не ответили на вопросы о том, остается ли в их практике использование совпадений по распознаванию лиц в качестве вероятной причины арестов. Похоже, что отсутствуют какие-либо местные, общегосударственные или федеральные нормативные акты, которые могли бы помешать им это сделать.
В руководстве полиции Детройта говорится, что совпадение по распознаванию лиц предназначено для использования только «в качестве следствия» и «не должно считаться положительной идентификацией объекта».
Однако, по словам Клэр Гарви, старшего научного сотрудника Центра конфиденциальности и технологий в Джорджтаунском праве, даже в юрисдикциях, которые заявляют, что используют совпадения с распознаванием лиц только для начала расследования, различие между «инструментом расследования» и «доказательствами» может быть существенным. расплывчатый, за которым следовала полиция. Полиция «никоим образом не информирована … о том, что является достаточными дополнительными следственными действиями», – сказал Гарви.
Хотя мы не знаем наверняка, какова политика Департамента полиции Вудбриджа в отношении распознавания лиц, Департамент полиции Нью-Йорка имеет четкую политику, согласно которой должны быть «другие подтверждающие доказательства», а также совпадения по распознаванию лиц, позволяющие произвести арест.
На практике этот дополнительный этап расследования может быть таким же простым, как заставить свидетеля сказать, что фотография, полученная в результате распознавания лиц, похожа на подозреваемого.
“Вы можете запереть меня за что угодно”
Сейчас Паркс подает в суд на лиц, причастных к его аресту, за нарушение его гражданских прав и «умышленное причинение эмоционального стресса». Ни один из фигурантов иска Паркса не ответил на запрос о комментарии. В марте ответчики подали ходатайство о прекращении дела, которое продолжается до сих пор.. Судья Шталь, который не указан в качестве ответчика, также не ответил на запрос о комментарии.
Паркс сказал, что его все еще мучает то, что с ним случилось.
«Вы лишили меня возможности чувствовать себя комфортно. Я вижу полицию, я автоматически встряхиваюсь», – сказал Паркс CNN. «Ты доказал мне, что можешь посадить меня за что угодно, и я ничего не могу с этим поделать».