Один из повторяющихся разговоров про стартапы или любую венчурную активность – “а зачем это вообще”? Есть десятки способов инвестиций от долларов под подушкой до биткоина, чем они все хуже?
Попробую собрать всё то, что я по этому поводу отвечаю.
Во-первых, в среднем инвестиции в стартапы выгодны. Это утверждение требует доказательств, вчера я их привел (https://www.facebook.com/gornal/posts/10158636826073012), сегодня теорему считаем доказанной.
Во-вторых, инвестиции в стартапы приятны. Депозит в банке, покупка биткоинов или акций нейтральны: клик-клик и готово, в большинстве случаев можно из дома не выходить. Недвижимость омерзительна – нужно общаться с арендаторами, договариваться с водопроводчиками, тратить время на какую-то несусветную ерунду. Мир венчура расширяет кругозор и дает полезные знакомства. Соинвестор по раунду на 50 тысяч долларов потом поможет с контрактом на миллион в основном бизнесе.
В-третьих, инвестиции в стартапы неравномерны. У меня вчера почти все комментарии были в стиле “пусть среднее хорошее, но кто-то теряет деньги”. Жаль, конечно, что кто-то теряет, но именно это оставляет пространство для драматических выигрышей. Никто ещё не создал состояние на вложениях в индекс S&P, в венчуре таких людей полно. Российский пример – Skyeng. Александр Ларьяновский вложил в проект цену двушки в Москве. Сейчас по оценке Forbes его доля стоит 15 миллионов долларов, в пересчете на квадратные метры это три девятиэтажки.
В-четвертых, венчур и не лотерея. Доля везения необходима, но “умные” зарабатывают гораздо больше “глупых”. Главное – понимать, в чем ты умный, и оставаться на этой территории.
В-пятых, никто ж не запрещает использовать и другие инструменты. Но в определенной доле и для определенных целей этот хорош. И да, доля не должна быть слишком большой.
Проекты для инвестиций: http://unitedinvestors.ru
Школа инвестиций в стартапы: http://school.unitedinvestors.ru