Как-то около десяти лет назад два человека сидели за столом после обеда, пили вино. Одним из них был американец, который получил образование в колледже Лиги Плюща, а затем преподавал в Европе. Поскольку разговор перешел к вопросам жизни, брака и детей, то второй собеседник первоначально был удивлен заявлением американца о том, что на ком бы он не был женат, итог с точки зрения того, где бы они с женой жили, каким бы типом дома они владели, какого рода праздники и развлечения их привлекали бы, и в какие колледжи пошли бы их дети, был бы практически неизменным и не зависел от уникальной личности жены. Американец знал, что когда он пошел в Лигу Плюща, то рано или поздно вышел бы за женщину, которую встретил бы именно там. Женщины знали то же самое. Все знали, что выборка желательных кандидатов на вступление в брак там никогда не была для них огромной. Все были образцом одного и того же теста: все они были хорошо образованными, умными женщинами, принадлежавшими к одному и тому же социальному классу, читали одни и те же романы и газеты, одевались одинаково, имели одинаковые предпочтения в отношении ресторанов, мест для проживания, машин, людей, а также о том, как заботиться о детях и какие школы детям следует посещать. В социальном плане практически не имело значения, на ком кто женился. Американец, правда, отметил, что он не знал об этом в то время, но теперь точно мог это видеть с высоты лет.
Его история ярко иллюстрирует силу социализации: почти все в лучших колледжах происходят из более или менее состоятельных семей, и почти каждый разделяет более или менее одинаковые ценности и вкусы. И такие неразличимые люди и создают браки, постепенно сужая разнообразие.
Недавние исследования зафиксировали явное увеличение распространенности гомогамии или ассортативного спаривания (люди с одинаковым или сходным уровнем образования и уровнем дохода вступают в брак друг с другом). Рассматривались статистические данные о браке американских женщин и мужчин, которые вступали в брак, когда они были «молодыми», то есть в возрасте от двадцати до тридцати пяти лет. В 1970 году только 13 процентов молодых американских мужчин, которые были в верхнем дециле по доходам, женились на молодых женщинах, которые тоже были в верхнем дециле по доходам. К 2017 году эта цифра выросла почти до 29 процентов! При этом в 1970 году состоятельным молодым мужчинам было без разницы, жениться на таких же, как они, или же на женщинах из нижнего дециля. На нижнем дециле в 1970-х останавливали выбор примерно те же 13 процентов (теперь чуть ниже – 10,7%).
Похожая история и с женщинами, но там "вилка" стала больше. Раньше им это тоже было без разницы (11-13 процентов выходили и за верхний и нижний дециль), а сейчас женщины из первого дециля выходят замуж за первый же дециль в 26,4% случаев, а вот за нищебродов в нижнем дециле – процент упал до 5,6%.
Собственно, субъективно мне так тоже кажется. В молодости в ходе 90-х и начале нулевых в самых разных странах многим даже вполне себе обеспеченным молодым людям было совершенно без разницы, какого уровня доходы у твоих сверстников противоположного пола. Вольница, демократия, здоровый пофигизм, все начинают почти с нуля, никто не придает особое значение тому, из какого ты “клана” или “семьи”, или среды, все мобильны, открыты для общения, был бы человек интересный, притягательный и так далее, как человек, сам по себе.
В конце нулевых и дальше все изменилось, принадлежность молодых сверстников к определенной прослойке стала играть большую роль, все чаще слышалось, как новые молодые пары обсуждали крайнюю важность запустить своих чад в правильные богатые ясли, чтобы потом им перейти в правильный детский садик, чтобы потом перейти в правильную школу, чтобы потом перейти в правильный колледж\универ, чтобы потом получить правильную карьеру, социум и доход.
Сегодня, если сильно обобщать, порой кажется, что у современных несчастных молодых людей в принципе кроме уровня дохода и принадлежности к «своей» прослойке других критериев и нет. В принципе, американские цифры отражают такой тренд.
**
ПОДПИСКА
https://fastsalttimes.com/about/o-proekte/
АНТИБИБЛИОТЕКА FST
https://fastsalttimes.com/sections/solution/2176.html
ВЫБОР FST. 16 – 22 НОЯБРЯ 2019
https://fastsalttimes.com/sections/obzor/2365.html
**
КАРЬЕРА, СЛАВА, ДЕНЬГИ ИЛИ ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ? ВЫБОР ЭРИН КАЛЛАН
https://fastsalttimes.com/sections/persona/1864.html
РОБЕРТ ФРЭНК О РЫНОЧНОЙ МОДЕЛИ БРАКА
https://fastsalttimes.com/sections/solution/1268.html
СКОЛЬКО ВЫ ГОТОВЫ ЗАПЛАТИТЬ ЗА ТО, ЧТОБЫ НАЙТИ НАСТОЯЩУЮ ЛЮБОВЬ?
https://fastsalttimes.com/sections/company/2304.html
ДЕТИ БУДУТ ТОЛЬКО У БОГАТЫХ, ДА И ТО ВРЯД ЛИ
https://fastsalttimes.com/sections/solution/2125.html
ЭРИК КЛЯЙНЕНБЕРГ. "ЖИЗНЬ СОЛО". ОТРЫВОК ИЗ КНИГИ
https://fastsalttimes.com/sections/solution/811.html
МИЛЛИОНЫ ОДИНОКИХ МУЖЧИН КИТАЯ И ИНДИИ
https://fastsalttimes.com/sections/obzor/1827.html
ТЯН НЕ НУЖНЫ
https://fastsalttimes.com/sections/solution/1044.html
КОГДА ВИРТУАЛЬНЫЕ ПЕРСОНАЖИ КРУЧЕ ЖИВЫХ МУЖЧИН
https://fastsalttimes.com/sections/solution/2152.html