Генконсульство США в Екатеринбурге прокомментировало ситуацию с доской Никсону в Дегтярске

Генконсульство США в Екатеринбурге прокомментировало ситуацию с доской Никсону в Дегярске

Генеральное консульство США в Екатеринбурге положительно оценило желание активиста Петра Кикилыка, которого задержали при попытке установить мемориальную доску в честь визита 37-го президента США Ричарда Никсона в Дегтярск в 1959 году, увековечить это событие. Вместе с этим, консульство не принимало участие в реализации идеи с установкой таблички, обратили внимание Znak.com там.

«Мы хотим вновь заявить о важности принятия и защиты общепризнанных ценностей, включая свободу выражения мнений и собраний, закрепленных в Конституции Российской Федерации, а также в международных соглашениях, подписанных Россией», — добавили в Генконсульстве.

Сотрудники полиции задержали Петра Кикилыка 13 июля в Дегтярске, когда он подошел к дому на Калинина, 31а, чтобы установить на фасаде табличку с следующим текстом: «Это здание Дегтярского заводоуправления в 1959 году посетил 37-й президент США Ричард Милхаус Никсон. От благодарных жителей Дегтярска и Урала. Июль 2019 года». На него был составлен административный протокол по статье 20.2 КоАП («Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). Активиста доставили в отдел полиции Ревды, где продержали одну ночь, после чего привезли в Ревдинский городской суд, который отправил дело обратно в полицию из-за ошибок в протоколе.

Сам Кикилык рассказал Znak.com, что решил заняться вопросом памяти о пребывании президента США Ричарда Никсона в Дегтярске ради повышения инвестпривлекательности города. При этом на своем сайте он писал, что доска необходима «в целях предотвращения кровавого побоища и революции», для сохранения мира между Россией и США. Активист также уверен, что Никсон не просто приезжал в Дегтярск в 1959 году, а жил там в 20-е годы, будучи еще ребенком, потому его визит обязательно должен быть увековечен. Чиновники с этой позицией не согласны, так как документальных свидетельств его жизни в СССР нет.

Полный материал