Британские СМИ “ отрицают ” расизм, говорят чернокожие журналисты

Ян Мюррей, исполнительный директор Общества редакторов, заявил в заявлении ранее на этой неделе, что это «неправда», что некоторые разделы британской прессы были фанатичными или расистскими.
Мюррей отвечал на замечания, сделанные принцем Гарри во время интервью с Опрой Уинфри, в котором он сказал, что расизм сыграл роль в том, как британская пресса освещала его жену Меган, и что освещение в таблоидах было основным фактором в решении пары уйти. страна.
В письме, опубликованном в Интернете, цветные журналисты, в том числе из The Guardian и Condé Nast, призвали Общество редакторов бороться с фанатизмом и расизмом в британских СМИ, а не делать вид, что его не существует.

Настойчивые утверждения Мюррея о том, что герцог и герцогиня Сассекские не предоставили «подтверждающих доказательств» в поддержку заявлений о расистском освещении, продемонстрировали «умышленное игнорирование» дискриминационного отношения к Меган со стороны британской прессы, а также других людей, которые не идентифицируют себя как Белый, судя по письму.

«Мы, нижеподписавшиеся цветные журналисты, работающие в британских СМИ, осуждаем и отвергаем заявление Общества редакторов, отрицающее существование расизма и фанатизма в британской прессе», написали журналисты.

«Общий отказ признать, что в британской прессе присутствует какой-либо фанатизм, это смехотворно, он оказывает медвежью услугу цветным журналистам и показывает отрицание этого учреждения и индустрии», – добавили они.

Письмо привел ряд доказательств в поддержку своих утверждений, в том числе отчет Европейской комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью от 2016 года, в котором говорится, что язык вражды в традиционных британских СМИ, особенно в бульварных газетах, «продолжает оставаться серьезной проблемой» и подпитывает предрассудки.
Убедительные доказательства также можно найти в заголовках крупных таблоидов. В одном из заголовков Mail Online в 2016 году говорилось, что Меган «(почти) прямо уехала из Комптона». Примерно в то же время газета Daily Star опубликовала заголовок, в котором спрашивал, женится ли Гарри на гангстерской королевской семье?

В среду Общество редакторов опубликовало то, что оно назвало «разъяснением».

«Наше заявление о Меган и Гарри … не отражало того, что мы все знаем: в средствах массовой информации предстоит проделать большую работу для улучшения разнообразия и инклюзивности. Мы проанализируем реакцию, вызванную нашим заявлением, и будем стремиться к тому, чтобы часть решения “, – говорится в заявлении организации, проводящей престижную ежегодную премию Press Awards. Он отказался отвечать на вопросы или уточнить, придерживается ли он своих предыдущих комментариев.

Одна из причин, по которой Меган подверглась расистскому освещению в Великобритании: СМИ неоднородны

Редакторы газет The Guardian и Financial Times также оспорили первоначальное заявление Общества редакторов.



«Во всех секторах Великобритании необходимо проделать работу, чтобы призвать к расизму и бросить ему вызов», – говорится в заявлении редактора FT Рулы Халаф. «СМИ должны сыграть решающую роль, и редакторы должны обеспечить, чтобы наши редакции и освещение отражали общество, в котором мы живем», – добавила она.

“Каждое учреждение в Соединенном Королевстве в настоящее время изучает свою собственную позицию по жизненно важным вопросам расы и обращения с цветными людьми. Как я уже сказал, СМИ должны делать то же самое. Они должны быть гораздо более представительными и более самосознательными “, – добавила главный редактор Guardian Кэтрин Винер.

Reach Plc, издающая Mirror, Express и Daily Star, отказалась комментировать заявление Общества редакторов. CNN Business связалась с Daily Mail и издателем The Sun, News UK, для комментариев. Гарри и Меган заявили в апреле прошлого года, что больше не будут взаимодействовать с крупными таблоидами, и подали в суд на некоторые газеты.

Решение проблемы отсутствия разнообразия

Британская пресса остается преимущественно белой по сравнению с общим расовым и этническим составом Соединенного Королевства.

В отчете Института исследований журналистики Reuters, опубликованном в 2016 году, было обнаружено, что только 6% журналистов в отделах новостей Великобритании не идентифицируют себя как белые по сравнению с примерно 13% населения в целом. То же исследование показало, что, хотя черные британцы составляют 3% населения, они составляют всего 0,2% журналистов.

А согласно отчету института Reuters в июле прошлого года, ни в одной из 10 ведущих британских печатных, цифровых или вещательных компаний нет главного редактора для чернокожих.

«Обществу редакторов следовало использовать комментарии Сассексов, чтобы начать открытое и конструктивное обсуждение наилучшего способа предотвращения расистского освещения в будущем, в том числе путем решения проблемы недостаточного представительства в британских СМИ, особенно на высшем уровне», – в письме от цветных журналистов говорится.

«В то время, когда многие отрасли и компании заняты расчетом с расой после протестов Black Lives Matter, мы считаем, что было бы лучше использовать время Общества редакторов, чтобы подумать об отсутствии разнообразия», он добавил.