Что новый закон Австралии может означать для новостей, которые вы увидите в будущем

От
CNN
-
В Австралии веб-сайты, которые ранее были заблокированы Facebook, теперь снова доступны и доступны для совместного использования.

Но битва с участием социальных сетей и новостей только начинается.

Принятый в среду Кодекс ведения переговоров с новостными СМИ фактически вынуждает крупные технологические платформы платить издателям за новостной контент.

Этот первый в своем роде закон горячо обсуждался в последние месяцы, при этом Facebook и Google выступили против первоначальной версии закона, которая позволила бы средствам массовой информации вести с ними индивидуальные или коллективные переговоры – и вступать в обязательный арбитраж, если стороны не смогли прийти к соглашению.

Facebook даже зашел так далеко, что на прошлой неделе закрыл новостные страницы в Австралии в знак протеста против предложенного закона, но позже восстановил их после того, как страна внесла некоторые изменения в код. В пятницу представитель Facebook сообщил CNN Business, что затронутый контент был восстановлен.
Это важный повод как для новостной индустрии, так и для технологической индустрии. Род Симс, регулятор конкуренции, написавший закон, отметил его как шаг, который «направлен на решение проблемы рыночной власти, которой явно обладают Google и Facebook».

Почему это важно за пределами Австралии?

Издатели годами жаловались на то, что два технологических гиганта съели рекламные доллары, которые удерживают новостные агентства на плаву. Технологические компании в ответ заявляют, что они предоставляют что-то ценное, соединяя мир, а рекламодатели просто бегают за глазами.

Эти очные дебаты имеют последствия для всех нас, потому что нехватка хорошо финансируемого сбора новостей ослабляет демократию.



Таким образом, законодатели и регулирующие органы от Австралии до США рассматривают различные модели, чтобы заставить Facebook и Google оплачивать долю затрат на сбор новостей.

Они говорят, что технологические компании пользуются новостями и информационными ресурсами, не заботясь об их благополучии.

Руководители технических компаний, с другой стороны, заявляют, что новостные веб-сайты бесплатно предоставляют свой контент для поисковых систем и социальных платформ. Facebook и Google заявляют, что хотят сотрудничать с новостными агентствами и вступать в финансовые отношения, но обе фирмы также возражали против некоторых особенностей австралийского закона.

Итог: другие страны заявляют, что собираются последовать примеру Австралии.

Кому выгодны эти сделки?

Одним из самых ярых сторонников закона является News Corp Руперта Мердока, который годами лоббировал политические действия против крупных технологий. News Corp заключила сделку с Google на прошлой неделе.

Другие крупные средства массовой информации в Австралии также получат чеки от Facebook. А как же выскочки?

«Региональные новостные компании вполне могут упустить», – сообщает Австралийская радиовещательная корпорация.

Некоторые законодатели в Австралии выразили аналогичную озабоченность по поводу денежных потоков, поступающих в Мердок, но не в более широкий круг новостных агентств.

Что и когда будут делать другие страны?

Должностные лица в Канаде и других странах говорят, что хотят применять свои собственные версии этих законов. Сроки не определены.

Исполнительный директор Facebook Ник Клегг сказал в своем блоге, что компания «более чем готова сотрудничать с издателями новостей». Он описал план по выплате «как минимум на 1 миллиард долларов больше» новостной индустрии «в течение следующих трех лет», что соответствует обязательствам Google.