В отчете говорится, что азиатские банки терпят неудачу из-за климатических изменений, направляя миллиарды в угольную промышленность.

Согласно отчету, составленному более чем двумя десятками неправительственных организаций, в том числе Urgewald, Reclaim Finance, Rainforest Action Network и 350.org Japan, за последние два года во всем мире 380 коммерческих банков ссудили угольной промышленности 315 миллиардов долларов. Группы заявляют, что их исследование — первое, в котором анализируются финансисты и инвесторы, поддерживающие всю угольную .

Компания Mitsubishi сообщила CNN Business, что по состоянию на май 2019 года она заявила, что больше не будет предоставлять финансирование для новых проектов по выработке электроэнергии на угле, за некоторыми исключениями. Он также заявил, что не будет рассматривать финансирование новых угольных проектов в будущем, «если не будет подтверждено, что проект внесет вклад в инновационные или переход к достижению целей Парижского соглашения».


Мидзухо сказал, что отчет НПО «не отражает реальности», добавив, что в отчете используются только общедоступные данные. Банк заявил, что не согласен с тем, как в отчете учитываются ссуды и как выбираются «объективные компании».

«Mizuho рассматривает как неотъемлемую часть нашей корпоративной стратегии», — заявили в компании. Он добавил, что работает над «проактивной поддержкой инициативы по переходу к низкоуглеродному обществу» и поставил цели финансирования для решения проблемы изменения климата.

Sumitomo Mitsui не ответила на запрос о комментарии.

В то время как Япония лидирует по кредитованию, Соединенные Штаты занимают второе место, предоставив ссуд на сумму 67,7 млрд долларов, или 21,5% от общей суммы.

Согласно отчету, американские фирмы также больше инвестируют в уголь, чем другие. Из более чем 1 триллиона долларов, обнаруженных в отчете, по состоянию на январь было инвестировано в компании, работающие в отрасли, более 600 миллиардов долларов из них поступили от инвесторов из США.

Между тем, десять ведущих мировых андеррайтеров — банки, которые привлекают инвестиционный капитал для компаний путем выпуска облигаций или акций от их имени и продажи их инвесторам, — все это китайские финансовые учреждения, говорится в отчете. Китайские банки направили 467 миллиардов долларов в угольную промышленность за последние два года, что составляет более половины от общей суммы, рассмотренной в отчете.

В отчете проанализированы 934 компании из Global Coal Exit List (GCEL), базы данных компаний, работающих в цепочке добавленной стоимости энергетического угля, составленной Urgewald. Он также обнаружил, что финансирование угля фактически увеличилось за годы, прошедшие с момента вступления в силу Парижского соглашения, исторического соглашения по климату. В период с 2016 по 2019 год общая сумма выросла на 11%.

С момента подписания Парижского соглашения установленная мощность угольных электростанций в мире увеличилась на 137 ГВт, что равняется сумме действующих угольных электростанций Германии, России и Японии, согласно Global Coal Exit List. И более 500 ГВт новых угольных мощностей находятся на стадии разработки.

Одна из основных причин увеличения инвестиций заключается в том, что во всем мире уголь остается основным источником энергии для производства электроэнергии.

«До тех пор, пока не будут сделаны инвестиции в возобновляемые источники энергии, люди все еще будут нуждаться в электроэнергии. Это особенно актуально в Азии по сравнению с США или Европой, где потребление угля сокращается», — сказал Эри Ватанабе, участник 350 Japan Finance Campaigner. «Это основная причина, по которой банки продолжают инвестировать, несмотря на то, что доходность инвестиций падает».

Глава МЭА: Мир недостаточно быстро движется в области экологически чистой энергии
Организация Объединенных Наций заявляет, что необходимо постепенно отказаться от ископаемых видов топлива, таких как уголь, чтобы остановить самые худшие последствия антропогенного изменения климата. Парижское соглашение — это пакт, подписанный почти всеми странами мира, который стремится ограничить значительно ниже 2 ° C и прилагает усилия, чтобы ограничить его до 1,5 ° C. Недавний отчет показал, что до 2030 года мировая добыча угля должна будет сокращаться ежегодно на 11% для достижения этой цели.
В последние годы крупные банки начали дистанцироваться от угольных и нефтяных компаний, долгосрочным состояниям которых угрожает климатический кризис. В 2019 г. Голдман Сакс (GS) стал первым крупным американским банком, который пообещал не выписывать кредиты на бурение в Арктике. Последняя неудача, JPMorgan Chase (JPM) заявил, что откажется от кредитования, предоставления услуг на рынке капитала и других услуг компаниям, которые получают большую часть своих доходов от добычи угля.

Но экологические группы говорят, что политика в области ископаемого топлива, проводимая банками, не идет достаточно далеко, и финансовые учреждения должны поддерживать климатические цели своих стран, отказываясь от инвестиций в уголь внутри страны и за рубежом.

«Эти цифры представляют собой отрезвляющую проверку реальности обязательств банка по борьбе с изменением климата», — сказал Янн Лувель, политический аналитик Reclaim Finance.

Неправительственная организация, которая управляет онлайновым «инструментом угольной политики», который отслеживает и оценивает угольную политику финансовых учреждений, заявила, что 88 коммерческих банков приняли угольную политику, но только четыре из них имеют «надежную» политику исключения угля.

«Новые финансовые данные подтверждают выводы нашего Инструмента политики в отношении угля: в политике подавляющего большинства банков в отношении угля имеется так много лазеек, что их влияние практически бессмысленно», — сказал Лувель.

Китай — крупнейший андеррайтер угля, США — крупнейший инвестор

Согласно отчету, ведущими мировыми андеррайтерами угля являются китайцы, в котором в качестве ведущих банков, привлекающих деньги для финансирования, были выделены Промышленный и коммерческий банк Китая (ICBC), Китайская международная трастовая и инвестиционная корпорация и Шанхайский банк развития Пудун. индустрия.

ICBC и CITIC не ответили на запросы CNN Business о комментариях, а с Шанхайским банком развития Пудун связаться не удалось.

Китайские банки направили 467 миллиардов долларов в угольную промышленность за последние два года через андеррайтинг, за ними следуют банки в Соединенных Штатах с 104 миллиардами долларов, затем в Японии, Индии и Великобритании.

Всего за последние два года 427 коммерческих банков гарантировали компаниям, участвующим в GCEL, 808 миллиардов долларов.

Участник кампании 350 Asia Finance Чак Баклагон сказал, что продолжение инвестиций в угольные проекты со стороны крупнейших банков мира станет еще более рискованным, поскольку мир оправится от -19.

«ICBC может стать лидером, возглавив переход к чистому, безопасному и справедливому восстановлению, поскольку инвестиции в возобновляемые источники энергии приносят прибыль, одновременно увеличивая возможности трудоустройства. Поступая таким образом, они также могут внести свой вклад в достижение климатических целей Китая», — сказал Баклагон.

Между тем, американские инвесторы делают самые крупные институциональные инвестиции в мировую угольную промышленность: акции и облигации на сумму 602 миллиарда долларов — 52% доли рынка.

Согласно отчету, Vanguard и BlackRock были двумя крупнейшими институциональными инвесторами, владеющими более 80 млрд долларов каждый. Они не сразу ответили на запрос о комментарии от CNN Business.

Следующими идут японские инвесторы с активами в угольной промышленности в размере 81 миллиарда долларов. В отчете указано, что только Государственный пенсионный инвестиционный фонд Японии владеет облигациями и акциями на сумму 29 миллиардов долларов в компаниях, котирующихся на GCEL. Третья по величине группа инвесторов — из Великобритании.

Соединенные Штаты, Великобритания и Япония взяли на себя обязательство достичь нулевых чистых выбросов углерода к 2050 году, а Китай — к 2060 году, но экологические группы заявляют, что продолжение финансирования ископаемого топлива сделает эти цели недостижимыми.

Например, по данным 350.org, цели Японии с нулевым выбросом углерода не выдвигают на первый план никаких конкретных изменений в политике инвестиций в ископаемое .

«Если эти пробелы не будут устранены, ближе к 2050 году они поймут, что не могут достичь этих целей, и к тому времени мы, возможно, упустили свой шанс ограничить потепление», — сказал Ватанабе.

От банковского сектора требуется «скорейший выход из угольного финансирования» как «вопрос выживания», добавила она.

«Что нам нужно, так это комплексная политика немедленного вывода угля», — сказал Лувель. «Страховщики, такие как AXA (AXAHF)такие банки, как Crédit Mutuel, UniCredit (UNCFF) и Дежарден или управляющие активами, такие как Ostrum, уже показали, что необходимо сделать, исключив большинство компаний из Глобального списка выхода угля из своих портфелей. Пришло время для финансовой отрасли действовать ».
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments