Сегодня Верховный суд Калифорнии отменил иск, поданный группой водителей поездок в Калифорнии и Международным союзом работников сферы обслуживания, в котором утверждалось, что Предложение 22 нарушает конституцию штата.
«Мы разочарованы решением Верховного суда не рассматривать наше дело, но не ошибаемся: мы не останавливаемся в нашей борьбе за получение приемлемой заработной платы и основных прав», – заявил в заявлении истец по делу Эктор Кастелланос. . «Мы рассмотрим все доступные варианты защиты калифорнийских рабочих от попыток таких компаний, как Uber и Lyft, подорвать нашу демократию и нарушить наши права, чтобы улучшить свои финансовые результаты».
В иске утверждалось, что Правило 22 усложняет законодательному органу штата создание и обеспечение соблюдения системы компенсации рабочих для гигантов. Он также утверждает, что Предложение 22 нарушает правило, ограничивающее меры голосования одним вопросом, а также неконституционно определяет, что считается поправкой к этой мере. В его нынешнем виде, Предложение 22 требует, чтобы законодательное большинство было в семь восьмых, чтобы внести поправки в эту меру.
«Мы благодарны, но не удивлены, что Верховный суд Калифорнии отклонил этот безосновательный иск», – говорится в заявлении Джима Пайетта, водителя-водителя, который выступал за Prop 22 и работал с кампанией Yes on 22. «Мы надеемся, что это станет сильным сигналом для особых интересов прекратить попытки подорвать волю избирателей, которые в подавляющем большинстве стояли с водителями, чтобы принять Предложение 22. Мера голосования была поддержана почти 60% избирателей Калифорнии по всему политическому спектру, включая сотни тысяч драйверов для приложений. Пришло время уважать подавляющее большинство избирателей Калифорнии, а также водителей, на которых больше всего повлияло предложение 22. “
Разработка…