«Мы заблудились», – недавно заметил мне инсайдер Fox News, и есть много данных, подтверждающих это утверждение.
Номера Nielsen за январь были опубликованы во вторник, а Fox занял третье место в гонке новостей на трех лошадях по кабельному телевидению впервые с 2001 года. Кроме того, CNN был каналом №1 по всем кабельным каналам.
Подумайте об этом так: январь был одним из самых ярких месяцев в политических новостях за целое поколение, но Fox не мог извлечь выгоду. Вместо того чтобы соревноваться, продвигая корреспондентов и помещая новости в центр внимания, сеть отдавала приоритет еще более возмутительным, все более радикальным мнениям. “Tucker Carlson Tonight” по существу расширился до “Tucker Carlson Day and Night”.
Это вполне может оказаться лучшим выбором Fox для деловой точки зрения. «Завоевать базовую аудиторию, которая презирает новости, игнорируя новости и подтверждая свои взгляды 24/7», имеет смысл с экономической, если не этической, точки зрения. Но пока Fox барахтается на третьем месте, и это шокирует. Согласно многочисленным источникам в сети, отсутствие руководства у редакции ощутимо. И даже в своем ослабленном рейтинге Fox отражает и продвигает радикализацию Республиканской партии …
Сообщение о понтификации
Вот как команда The Daily Beast описала «резкое падение» Fox во вторник: «Сигнализирует о сейсмическом сдвиге в медиа-ландшафте, когда побежденный бывший президент Дональд Трамп впадает в спячку в странно тихой изгнании в Мар-а-Лаго, победе Fox News за два десятилетия. Эта серия резко оборвалась во вторник, в то время как конкуренты CNN и MSNBC заняли первое и второе место в рейтинге кабельного телевидения соответственно. Смущающее третье место Fox News является продолжением нисходящей тенденции, в которой правые -Leaning Outlet проиграл CNN в четвертом квартале 2020 года и оттолкнул лояльных зрителей, поддерживающих Трампа, из-за того, что раньше позвонил в Аризону Джо Байдену во время освещения в ночь выборов ».
Конечно, есть много причин для этих трендовых линий. Разочарование базы Fox результатами выборов – одно из них. Доступность Newsmax в качестве альтернативы Fox – еще одно. Нестандартная политика этого момента, когда президент Байден явно пытается работать с республиканцами, – это еще одно.
Спрос общественности на новости – еще одна важная причина. В период между пандемией, переходом власти и восстанием многие люди хотят освещать события раньше понтификаций, и CNN создан для этого. Фокса нет. (Просто посчитайте количество бюро CNN по сравнению с Fox.) Fox активно избегает новостей, когда продюсеры полагают, что бахвальство будет лучше – например, во вторник вечером CNN и MSNBC показали церемонию Капитолия США для полицейского Брайана Сикника, в то время как Fox застрял. с фестивалем визга Шона Хэннити. Лора Ингрэм лишь кратко показала церемонию, когда Байден посетил Капитолий, чтобы засвидетельствовать свое почтение …
Это вина Трампа?
Президент Трамп помог сети в краткосрочной перспективе, но в конечном итоге сеть причинила вред Трампу, и он тоже ранил их. «Никогда прежде сеть не была так тесно связана с главнокомандующим», – написали во вторник Сара Эллисон и Джереми Барр из WaPo. Сейчас Фокс переживает «нечто вроде кризиса идентичности».
Сейчас, согласно многим источникам Fox, Руперт Мердок вновь заявляет о себе в сети и зациклен на изменении рейтингов. Эллисон и Барр сообщили, что Руперт «направляет постоянный поток звонящих с советами о том, как вести себя с политической позицией Трампа, раскалывающей Республиканскую партию».
«Незавершенная работа»
Руперт Мердок приобрел привычку отвечать на электронные письма репортеров с записью. Я полностью поддерживаю эту привычку.
В ответ на WaPo, в частности на сообщение издания о том, что президент Fox News Джей Уоллес находится под пристальным вниманием, Руперт написал, что «Лахлан, я и Сюзанна Скотт полностью доверяем Джею Уоллесу». Его другие цитаты:
– «Уход Криса Стируолта не имел ничего общего с правильным звонком из Аризоны службой принятия решений Fox».
– «Новый дневной состав – это работа мисс Скотт и [new managing editor for news] Тома Лоуэлла, и работа над ним в некоторой степени все еще продолжается “
Большие неизвестные
– Заголовок Билла Кевени для USA Today задает большой вопрос: «CNN переходит на первое место, Fox падает в поствыборных рейтингах: долго ли это будет?»
– Какие изменения в расписании ждут у CNN? А как насчет MSNBC?
– Приведет ли начало президентства Байдена к более широкому падению интереса к новостям и зрительской аудитории?
– Обновление расписания Fox в январе было только началом. Что дальше?
– Что рейтинговые тенденции Fox, в том числе сильное предпочтение зловещих разговоров перед прямыми новостями, говорят о правой аудитории?
– Некоторые рассказы Fox (например, Бенгази и «Обамагейт») заставляют зрителей чувствовать себя частью кампании; какая будет следующая кампания?
– Newsmax снизился с послевыборных максимумов, но по-прежнему является болезненным занозой в боку Fox. Найдет ли повстанческая сеть способы роста?
Сегмент Newsmax улетает с рельсов
Оливер Дарси пишет: “Ты видел
это вирусное видео еще? Это то, что происходит, когда сеть сталкивается с серьезными нарушениями закона. Во вторник Newsmax пригласил главу MyPillow Майка Линделла в свой эфир для обсуждения культуры отмены и «цензуры» Big Tech – и по иронии судьбы, ведущие фактически «отменили» Линделла и «подвергли цензуре» его речь. Дискуссия
сошел с рельсов когда Линделл начал продвигать дискредитированные теории заговора о машинах для голосования. Ведущий Боб Селлерс, который был явно готов к такой возможности, вмешался и отверг обвинения в мошенничестве. Но Линделл продолжал настаивать на своих претензиях, поэтому Селлерс спросил продюсеров, могут ли они двигаться дальше: «Мы можем уйти отсюда, пожалуйста?» Я подумал, что это странно; в CNN якоря уполномочены заканчивать сегменты, а не обращаться за помощью из диспетчерской. Несколько мгновений спустя Селлерс сдался и ушел из зоны действия камеры, в то время как со-ведущая Хизер Чилдерс продолжала идти с Линделлом … “
>> Контекст: Smartmatic или Dominion еще не предъявили иск против Newsmax. Но юридические угрозы со стороны компаний явно напугали сеть …
>> Естественно, некоторые фанаты Newsmax перешли на сторону Линделла, а не на сеть …
Это не проблема “всех каналов”
Оливер Дарси пишет: “Николь Уоллес спросил бывшего сенатора Боба Коркера во вторник, заслуживает ли Фокс ответственности за всю дезинформацию, распространяемую через Республиканскую партию. Это был хороший вопрос (и ответ, очевидно, да), но
Коркер увернулся обвиняя «все каналы» в программировании общественного мнения. Однако следует подчеркнуть: программирование мнения, основанное на общем наборе фактов, и прямая пропаганда для миллионов каждую ночь – это две совершенно разные вещи, и их не следует смешивать … “
