Анализ: после создания двигателя радикализации Марк Цукерберг стремится «снизить температуру».

Марк построил один из самых мощных – если не самый мощный – двигателей радикализации в истории. В течение многих лет его платформа алгоритмически загоняла людей в идеологические политические пузыри и укрепляла их существующие мировоззрения. Это позволило и вознаградило медиа-организации, извлекающие выгоду из гиперпартийного мусора и откровенной дезинформации. И все выглядело наоборот, когда на сайте процветали теории заговора, такие как QAnon.

Все это время Цукерберг был в курсе. Но он защищал методы своей платформы, зарабатывая при этом состояние, неоднократно прячась за приверженность свободе выражения мнений в качестве причины, позволяющей ввести яд в американские политические разговоры. Но в среду Цукерберг объявил о том, что можно рассматривать только как разворот.

Глава Facebook заметил во время телефонного разговора с инвесторами – в ходе которого компания сообщила о прибыли в размере 11,2 млрд долларов в четвертом квартале, что на 50% больше, чем годом ранее, – что «во всем обществе наблюдается тенденция к тому, что многие вещи стали политизированность и политика проникают во все ». (Хм, интересно, что могло этому способствовать!) «Один из главных откликов, которые мы слышим от нашего сообщества прямо сейчас, заключается в том, что люди не хотят, чтобы политика и борьба заимствовали их опыт в наших услугах, “- добавил Цукерберг.
В результате, по словам Цукерберга, Facebook сейчас рассматривает меры, которые он может предпринять для уменьшения объема политического контента, показываемого пользователям в ленте новостей. Кроме того, Facebook продолжит практику не рекомендовать пользователям гражданские и политические группы, шаг, который был реализован в преддверии президентских выборов 2020 года …
Цукерберг назвал это частью попытки «снизить температуру и препятствовать спорным разговорам». Это отличная цель. Но интересно, что Facebook предпринимает эти шаги сейчас, в данный конкретный момент, когда Трамп удален из Белого дома и что он сталкивается с серьезной проверкой со стороны законодателей-демократов. И стоит спросить: почему Цукерберг давно не «сбавил температуру»?

Как это повлияет на гиперпартийных издателей?

Цукерберг не уточнил, как Facebook может уменьшить политический контент, показываемый пользователям в ленте новостей. Но если компания серьезно относится к этому, трудно представить, что предстоящие шаги не окажут значительного влияния на индустрию гиперпартийных публикаций новостей. Правые ученые мужи, такие как Дэн Бонгино и Бен Шапиро, построили цифровые империи, во многом благодаря своим страницам в Facebook. Помешает ли переход Цукерберга в их бизнесе?

Подготовьтесь к заявлениям о цензуре

Если Facebook действительно ограничит распространение гиперпартийных новостей на своей платформе, будьте готовы увидеть гораздо больше сегментов Fox News о «цензуре» социальных сетей. Недобросовестные участники почти наверняка укажут на снижение вовлеченности как на доказательство того, что Facebook нацелен на них из-за их идеологии. А между тем, как отмечает Сара Фишер, «либералы, скорее всего, скажут, что их наказывают за проступки крайне правых …»


Слишком маленький, слишком поздно?

Электронная почта Дони О'Салливана: «Я был во время восстания и не был удивлен, что это произошло. Да, это было сюрреалистично и трагично. Но Facebook долгое время позволял QAnon и другому радикальному политическому контенту разгуляться на своей платформе.« Stop The Steal »вполне достаточно. буквально превратился в движение, отчасти благодаря Facebook. Так что, хотя интересно, что сейчас Facebook принимает меры по сокращению политического контента из своей мощной ленты новостей, кажется, что этого слишком мало, слишком поздно ».