Twitter запускает то, что он называет «подходом к дезинформации на основе сообщества».
О проекте Birdwatch впервые стало известно прошлой осенью благодаря поиску продуктов. Джейн Манчун Вонг. В настоящее время Twitter запустил пилотную версию через сайт Birdwatch.
Цель, как описано в сообщение в блоге по TwitterВице-президент по продукту Кейт Коулман должен выйти за рамки ярлыков, которые компания уже применяет к спорным или потенциально вводящим в заблуждение твитам, которые, по его мнению, должны ограничиваться «обстоятельствами, когда что-то нарушает наши правила или привлекает широкое внимание общественности».
Коулман написал, что подход Birdwatch «расширит диапазон голосов, которые являются частью решения этой проблемы». Это открывает более широкий круг вопросов по этим вопросам и выходит за рамки простого вопроса: «Правдив ли этот твит?» Это также может отнять часть тепла Twitter для индивидуальных решений модерации контента.
Пользователи могут зарегистрироваться на сайте Birdwatch, чтобы отмечать твиты, которые они считают вводящими в заблуждение, добавлять контекст через заметки и оценивать заметки, написанные другими участниками, в зависимости от того, полезны они или нет. Эти заметки пока будут видны только на сайте Birdwatch, но похоже, что цель компании – включить их в основной Twitter опыт.
«Мы считаем, что этот подход может быстро реагировать на распространение вводящей в заблуждение информации, добавляя контекст, которому люди доверяют и который считают ценным», – сказал Коулман. «В конечном итоге мы стремимся сделать заметки видимыми прямо в твитах для глобальной Twitter аудитории, когда существует консенсус широкого и разнообразного круга участников ».
Учитывая потенциал для множества споров и возражений по поводу спорных твитов, еще предстоит увидеть, как Twitter представит эти примечания таким образом, чтобы не сбивать с толку и не ошеломлять, или как можно избежать взвешивания некоторых из этих аргументов. Компания заявила, что Birdwatch будет использовать ранжируемый контент на основе алгоритмической «системы репутации и консенсуса», а код будет опубликован публично. (Все заметки, внесенные в Birdwatch, также будут доступны для загрузки.) Подробнее о начальной системе рейтинга читайте здесь.
«Мы знаем, что на пути к построению такой системы, управляемой сообществом, стоит ряд проблем – от того, чтобы сделать ее устойчивой к попыткам манипуляции, чтобы гарантировать, что над ней не доминирует простое большинство или нет предвзятости, основанной на распределении участников», – сказал Коулман. «Мы будем сосредоточены на этих вещах на протяжении всего пилотного проекта».