Новые классификационные знаки Сдвиг парадигмы в том, как защитники природы борются с изменением климата

Новое исследование, проведенное в соавторстве исследователями из Глобальной программы охраны дикой природы (WCS) и лесного факультета Университета Британской Колумбии (UBC), вводит классификацию под названием сопротивление--преобразование (RRT), которая позволяет оценить, насколько в какой степени в природоохранной сфере происходит сдвиг менеджмента в сторону преобразований. Команда применила эту классификацию к 104 проектам по адаптации к изменению климата, финансируемым Фондом адаптации к изменению климата WCS за последнее десятилетие, и обнаружила различные реакции на трансформацию во времени и в разных экосистемах, с более преобразующими действиями, применяемыми в лесных экосистемах.


Классификация RRT обращается к континууму от активного сопротивления изменениям — для поддержания текущих или исторических условий — до ускорения экологических переходов с помощью таких подходов, как перемещение видов в новые районы. Результаты показывают, что в последние годы происходит переход от более активных действий сопротивления к трансформирующим. Большинство проектов, ориентированных на трансформацию, предусматривают перемещение деревьев или других растений, обычно в лесных экосистемах, за исключением, например, перемещения видов морских птиц в места обитания, где у них может быть больше шансов выжить. Другие с более преобразующими проектами возникли в прибрежных водных и городских / пригородных экосистемах.

Беспрецедентные изменения окружающей среды, такие как учащение периодов сильной жары, засухи, штормы, ливневые дожди и , привели к деградации экосистем, нарушили экономику и привели к потере жизней и средств к существованию. Обычные природоохранные стратегии могут оказаться неэффективными при изменении условий окружающей среды: лесные пожары могут уничтожить охраняемые старовозрастные леса и исчезающие виды, а прибрежные природоохранные сервитуты могут оказаться затопленными из-за повышения уровня моря. Новые природоохранные мероприятия, специально нацеленные на помощь экосистемам в адаптации к растущим воздействиям , контрастируют с подходами, направленными на поддержание текущих или исторических условий. Преобразующие действия, такие как перемещение видов, когда-то были более противоречивыми, чем сегодня; в настоящее время они все чаще рассматриваются как необходимые компоненты сохранения в целях реализации проектов, более устойчивых к будущему климату. Однако в нескольких исследованиях систематически изучались проекты природоохранной адаптации на местах, чтобы оценить степень, в которой такие трансформационные адаптационные действия реализуются, с помощью каких подходов и в каких экосистемах.

Это исследование, опубликованное в Биология с природой, оценили проекты, реализованные в Соединенных Штатах, но авторы видят более широкое применение. «Наша классификация может быть применена к набору природоохранных проектов по всему миру, чтобы определить, происходит ли глобальный сдвиг в практике», — сказала соавтор Лорен Оукс, научный сотрудник WCS и адъюнкт-профессор Стэнфордского университета. Гийом Петерсон Сен-Лоран, ведущий автор и постдок Университета Британской Колумбии, говорит, что команда заинтересована в создании онлайн-платформы для отслеживания проектов, оцениваемых по новой классификации, по всему миру. «Мы надеемся работать с международными командами в недалеком будущем, поскольку мы предполагаем, что этот новый инструмент может быть применен во многих различных экологических сценариях», — говорит Петерсон Сен-Лоран.

Междисциплинарная исследовательская группа была поддержана Благотворительным фондом Дорис Дьюк, а исследование проводилось в партнерстве с Группой специалистов по изменению климата Комиссии по выживанию видов МСОП.

Меры предосторожности, направленные на сопротивление или устойчивость — такие как защита нетронутых экосистем — невероятно важны в комплексе ответных мер, необходимых для решения текущих и будущих проблем изменения климата. Но авторы предполагают, что деградированные экосистемы или рабочие ландшафты могут потребовать более преобразующих действий и общественной поддержки, чтобы сделать это, чтобы достичь меняющихся целей в меняющемся климате. Это исследование свидетельствует о смене парадигмы, поскольку практики и спонсоры все больше движутся в этом важном направлении.

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments