История становится все больше с каждым днем. Но также предпринимаются согласованные усилия по всему медиа-ландшафту, поддерживающему Трампа, чтобы уменьшить его.
Ультраправые личности пытаются свести к минимуму атаку Капитолия и отвлечь вину от президента Трампа. Есть даже некоторые нити полноценного отрицания 1/6, что-то вроде движения «правды» 11 сентября, которое гноится в Интернете почти 20 лет.
Один из сторонников Трампа, Райан Вулф, сказал Лавандере: «Я считаю, что конфликт спровоцировали либо офицеры внешней разведки, либо местные группы боевиков».
Другой поклонник Трампа, Даррелл Флифлет, сказал: «Я чувствую, что проблемы были вызваны такими людьми, как Антифа, Black Lives Matter, которые проникли в толпу».
Повествование «Антифа», призванное оправдать сторонников Трампа, разграбивших Капитолий, а также оправдать Трампа за их поощрение, было опровергнуто, но оно сохраняется. Другой отрицательный нарратив направлен на то, чтобы преуменьшить серьезность нападения, даже несмотря на то, что новые доказательства обратного появляются каждый день.
One America News, кабельный канал, возглавляемый Робертом Херрингом, который говорит, что Трамп – лучший президент в своей жизни, смягчил насилие, назвав беспорядки «инцидентом на Капитолийском холме» более пятнадцати раз на этой неделе.
Одно из самых смешных повествований связано с графиком нападения. Рахим Кассам, бывший редактор Breitbart, который сейчас ведет крайне правый веб-сайт под названием The National Pulse, выдвинул аргумент, что участники беспорядков не могли присутствовать или слышать речь Трампа ранее днем.
Аргумент полон дыр, но Кассаму было предоставлено эфирное время на Newsmax и One America News для его продвижения. Согласно данным службы мониторинга СМИ TVEyes, One America News повторно транслировала его заявления по крайней мере шестнадцать раз.
«Без устройства телепортации невозможно, чтобы кто-то побывал на речи президента, а затем в Капитолии», – заявил Кассам на OAN. Его так называемые доказательства: некоторые протестующие уже были у Капитолия, а Трамп все еще говорил примерно в полутора милях от них.
Но многие репортеры заявили, что видели, как некоторые участники митинга ушли пораньше, чтобы дойти до Капитолия, а другие слушали отрывки из речи на своих телефонах.
Некоторые первоначальные заграждения безопасности были захвачены, пока Трамп все еще говорил, но гораздо большая толпа собралась на Капитолий после того, как он призвал участников митинга «пройти по Пенсильвания-авеню».
Более того, Трамп распространял ложь о выборах более двух месяцев, поэтому его ложь на митинге была лишь одним из факторов восстания. Но Кассам утверждал, что «нам нужно рассматривать эти два события как совершенно разные события».
Теорию временной шкалы подхватили помощники Трампа, такие как Джейсон Миллер, который в среду вечером в Fox News заявил, что «злоумышленники начали насилие и разрушения еще до того, как президент Трамп закончил говорить».
Хотя это технически верно, это не позволяет Трампу сорваться с крючка. Все это часть пропагандистской стратегии, направленной на отвлечение внимания и виновность от Трампа и его сторонников.
Грег Келли, ведущий с самым высоким рейтингом на Newsmax, выдвинул то же самое в среду вечером. Он сказал, что есть «неопровержимые» доказательства того, что Трамп «не сделал ничего плохого» в день нападения.
Брендан Найхан, профессор государственного управления в Дартмутском колледже, изучающий политическую дезинформацию и теории заговора, сказал, что это примеры «мотивированных интерпретаций» республиканцев.
«За пределами крайних пределов обвинения антифа относительно редко», – сказал он. «То, что я видел гораздо больше, – это попытки минимизировать серьезность произошедшего и / или роль Трампа и других консерваторов из элиты».
Другими словами, когда факты трудно отрицать, партизаны предпочитают сокращать:[severely] вместо этого преуменьшайте их значение.
Например, в One America News Кассам был объявлен «свидетелем» беспорядков. Он сказал, что «это не было ничего похожего» на зону боевых действий, и описал просто «очень небольшую толпу» нарушителей спокойствия, что опровергается видеодоказательствами.
Видеодоказательства также противоречат повествованию «Антифа». На видеозаписях беспорядков фигурируют многочисленные стойкие сторонники Трампа. Тем не менее, недавние заголовки на сайте Gateway Pundit, решительно поддерживающем Трампа, содержали множество ссылок на Antifa.
В одной статье цитируется журналист, поддерживающий Трампа, который сказал, что «Антифа явно руководила атакой. Это было совершенно очевидно».
В статье также прямо говорилось, что «сторонники Трампа не ненавидят полицейских».
Офицеров было намного меньше, но твит ведущего собрал почти 50 000 ретвитов и 75 000 лайков.
Игра в обвинения Антифы началась через несколько часов после беспорядков и получила значительный отклик на Fox News: ведущая Лаура Ингрэм сказала, что «они, вероятно, не все были сторонниками Трампа», а ее гости размышляли о роли Антифы.
Во время дебатов по поводу импичмента в среду лидер республиканцев в Палате представителей Кевин Маккарти призвал положить конец теории заговора о левых инфильтраторах.
«Некоторые говорят, что причиной беспорядков стала Антифа», – сказал Маккарти. «Нет абсолютно никаких доказательств этого, и консерваторы должны быть первыми».
Тем не менее, ложная идея продолжает распространяться и распространяться, как новая ложь, наложенная на старую ложь о выборах.