Аргумент против облачных приложений

Напоследок За десять лет мы стали свидетелями огромных изменений в том, как мы потребляем и взаимодействуем с нашим миром. «Желтые страницы» — это концепция, которую нужно тщательно объяснять с дерзкой насмешкой в ​​отношении нашего возраста. Мы живем в наших смартфонах, в наших приложениях.


В то время как мы процветаем, имея доступ к информации о мире, мы небрежно отбрасываем любую видимость конфиденциальности в обмен на удобство этого мира.

Эта линия, которую мы идем, была проведена крупными технологическими компаниями с безрассудством и расчетом на протяжении многих лет, поскольку мы пришли к соглашению с тем, что от нас требуют производители приложений, крупные технологические компании и магазины приложений.

Наши личные данные в облаке

По данным Symantec, 89% наших приложений для Android и 39% наших приложений для iOS требуют доступа к личной информации. Это рискованное использование отправляет наши данные на облачные серверы, как для увеличения производительности приложения (подумайте о данных, необходимых для фитнес-приложений), так и для хранения данных для демографической рекламы.

Хотя крупные информационные компании утверждают, что данные хранятся недолго или не используются гнусным образом, когда мы используем приложения на наших телефонах, мы создаем неоспоримый след данных. Компании обычно хранят данные на ходу, а серверы по всему миру постоянно поддерживают поток данных подальше от их источника.

Как только мы принимаем условия, которые мы редко читаем, наши личные данные перестают быть таковыми. Он находится в облаке, термин, ускользающий от конкретного понимания на протяжении многих лет.

Необходимо учитывать различие между облачными приложениями и облачными вычислениями. Облачные вычисления на уровне предприятия, несмотря на то, что на протяжении многих лет аргументировались до тошноты, обычно считаются безопасным и экономичным вариантом для многих предприятий.

Еще в 2010 году Microsoft заявила, что 70% ее команды работают над облачными или облачными решениями, и компания прогнозировала, что это число вырастет до 90% в течение года. Это было до того, как мы начали полагаться на облако для хранения наших самых личных данных.

Облачно, возможна путаница

Чтобы усложнить эту проблему, существуют буквально приложения для защиты вашей конфиденциальности от других приложений на вашем смартфоне. Эти приложения сами по себе требуют такого уровня доступа, который, как правило, вызвал бы удивление, если бы это были приложения любой другой категории.

Рассмотрим сценарий, в котором вы используете ключ для шифрования данных, но затем вам нужно зашифровать этот ключ, чтобы сделать его безопасным. В конечном итоге самые важные ключи остаются незашифрованными. Здесь нет беспроигрышного варианта. Есть только золотая середина в удовлетворении, когда ваши приложения находят в ваших личных данных столько покупок, сколько ваш врач находит в вашей истории болезни.

Облако не является материальным, и это не то, к чему мы как дающие данные можем получить доступ. У каждой компании есть свои собственные облачные серверы, каждый из которых собирает похожие данные. Но мы должны понять, почему мы отказываемся от этих данных. Что мы получаем взамен? Нам предоставляется доступ к приложениям, которые, возможно, облегчают или улучшают нашу жизнь, но по сути являются сервисом. Это сервисный конец транзакции, который необходимо изменить.

Разработчики приложений должны найти способ предоставления услуг, который не требует хранения личных данных. У этого есть две стороны. Первый — это создание алгоритмов, которые могут работать на локальной основе, а не централизованно и смешиваться с другими наборами данных. Второе — это изменение общего отношения отрасли, когда бесплатные услуги предоставляются за счет стоимости ваших личных данных (что в конечном итоге используется для расширения возможностей маркетинга).

Конечно, спрашивать об этом у любой компании, занимающейся большими данными, которая процветает за счет сбора данных и маркетинговых процессов, невозможно. Таким образом, изменения должны исходить от новых компаний, готовых рискнуть, предлагая облачную конфиденциальность, но при этом предоставляя услугу, за которую стоит платить. Потому что это не было бы бесплатным. Это не может быть бесплатным, поскольку именно свобода в первую очередь втянула нас в эту ситуацию.

Очистить облака будущей конфиденциальности

Что мы можем сделать прямо сейчас, так это занять по крайней мере позицию личной бдительности. Хотя есть некоторые личные данные, которые мы не можем остановить поток на облачные серверы по всему миру, мы можем, по крайней мере, ограничить использование фривольных приложений, которые собирают слишком много данных. Например, играм никогда не должен требоваться доступ к нашим контактам, нашей камере и так далее. Все в нашем телефоне связано, поэтому кажется, что Facebook знает о нас все, вплоть до того, что находится на нашем банковском счете.

Этот обмен осуществляется на нашем телефоне и на уровне облака, и это то, что нам необходимо учитывать при принятии условий нового приложения. Когда мы входим в приложения с помощью наших учетных записей в социальных сетях, мы просто помогаем дальнейшему сбору наших данных.

Облако здесь не всемогущий враг, а повод и инструмент, позволяющий массово собирать наши личные данные.

В будущем, вероятно, устройства и приложения, наконец, станут самодостаточными и локализованными, что позволит пользователям сохранять контроль над своими данными. Также изменится способ доступа к приложениям и данным в облаке, поскольку нам потребуется функциональный процесс, который заставит изменить методологию предоставления услуг. Облако будет переведено в общедоступное хранилище данных, а наши личные данные останутся на наших устройствах там, где им и место. Мы должны коллективно добиваться этого изменения, чтобы не потерять хоть какое-то подобие конфиденциальности в наших данных, которые у нас остались.

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments