Анализ: Крупному бизнесу сейчас легко отказаться от Республиканской партии. Повышение налогов станет настоящим испытанием

Банк Америки, Кока-Кола, Facebook (FB), Microsoft (MSFT) и другие компании объявили в понедельник, что они приостановили политические пожертвования. Airbnb, Amazon (AMZN), Verizon и владелец CNN AT&T пообещали не давать денег 147 республиканцам, которые безуспешно пытались свергнуть победу избранного президента Джо Байдена.
Эти шаги подчеркивают, насколько токсичным стал бренд Трампа после штурма Капитолия США на прошлой неделе. Демократия буквально подвергается нападкам — а это плохо для бизнеса.

Компании, которые отошли на второй план, могут почувствовать себя вынужденными снова повернуть кран, чтобы повлиять на основные законодательные акты, влияющие на их прибыль. И это может включать в себя пожертвования некоторым республиканцам, которые возражали против голосов коллегии выборщиков, но также возражали против повышения налогов и бюрократии.

«Руководители корпораций искренне потрясены. Прошлая неделя все изменила», — сказал Грег Валлиер, главный стратег по политике США в AGF Investments. «Многие руководители бизнеса почувствовали необходимость опозорить республиканцев, которые отказались признать результаты выборов».


Валлиер предсказал, что сенаторы-республиканцы Тед Круз и Джош Хоули, возглавлявшие усилия Сената по отмене выборов, будут «изгоями до конца своей карьеры».

Однако в конце этого года дебаты, скорее всего, переместятся к тому, как оплачивать триллионы долларов новых расходов, которые Байден предлагает для восстановления экономики США. И это может включать умеренное повышение ставки корпоративного налога — шаг, который подорвет корпоративную прибыль и цены на акции.

«Республиканцы на протяжении десятилетий выступали против налогов и регулирования, — сказал Валлиер. «Корпоративная Америка будет очень неохотно давать деньги Крузу и Хоули, но другие республиканцы, которые не отождествляют себя с этим, сделают это нормально».

Comcast, UPS и AT&T нажали паузу — пока

147 депутатов-республиканцев, которые возражали против результатов Коллегии выборщиков, получили миллионы от комитетов политических действий (PAC), возглавляемых крупными компаниями и бизнес-группами.

Например, согласно OpenSecrets, в ходе избирательного цикла 2020 года Американская ассоциация банкиров и Национальная ассоциация риэлторов пожертвовали республиканцам около 1,3 миллиона долларов за штуку.

В заявлении ABA назвали беспорядки на Капитолийском холме «не чем иным, как нападением на нашу демократию». ABA заявило, что регулярно пересматривает свою политическую деятельность после выборов, и на этот раз в обзоре «обязательно» будут рассмотрены «тревожные события прошлой недели». Представитель сказал, что ABA не будет делать никаких политических взносов, пока не будет проведена его проверка.

По данным OpenSecrets, в число других крупных доноров 147 республиканцев входят Koch Industries, AT&T, Comcast и UPS.

AT&T (Т) сказал в заявление в понедельник, когда его федеральный совет PAC решил приостановить внесение взносов в пользу законодателей, которые проголосовали против подтверждения голосов коллегии выборщиков.
Владелец NBC Comcast (CMCSA) сказал, что делает то же самое, и назвал беспорядки у Капитолия США «ужасающими».
UPS (UPS) заявил, что приостановил все взносы на кампанию «на данный момент», предполагая, что в какой-то момент он снова начнет тратить.

«Невероятно сложно представить себе, что крупнейшие корпорации страны сохранят перерыв в участии в кампании, когда Конгресс начнет продвигать пакеты структурных реформ, касающихся налогов, инфраструктуры и прочего», — сказал CNN Business Исаак Болтански, директор по политическим исследованиям в Compass Point Research & Trading. в электронном письме.

Болтански предсказал, что 147 республиканцев «будут бороться с корпоративным фандрайзингом в обозримом будущем», но добавил, что «механизм финансирования избирательных кампаний вернется в действие позже в этом году для всех остальных».

Даже Deutsche Bank прощается с Трампом

Помимо пожертвований на избирательную кампанию, некоторые крупные банки разрывают связи с Трампом.

Deutsche Bank (БД) больше не будет вести дела с Трампом, и этот шаг отключит его бизнес от основного источника займов. В понедельник Signature Bank заявил, что начал закрывать личные счета Трампа, и призвал президента уйти в отставку. Кредитор также заявил, что «не будет вести дела в будущем ни с одним членом Конгресса, проголосовавшим за игнорирование Коллегии выборщиков».

Во многих отношениях развод делового мира с президентом Дональдом Трампом и его союзниками является примером морального лидерства со стороны руководителей.

Несмотря на то, что компании хотят сохранить низкие налоговые ставки и легкое регулирование, им явно неуютно нападки Трампа на демократию.

«Это не налог на прирост капитала. Люди погибли», — сказал Валлиер из AGF Investments.

Нет, крупный бизнес не пришел к Иисусу внезапно по поводу Трампа

Корпоративная Америка не поддержала Трампа, когда он баллотировался на пост президента в 2016 году. Но бизнес-группы с энтузиазмом восприняли повестку дня Трампа после того, как он выиграл Белый дом. Они были особенно взволнованы снижением налогов Трампом, дерегулированием и назначением судей, ориентированных на бизнес.

Но хрупкие отношения прервались из-за позиции Трампа в отношении климата, иммиграции и расы. Генеральные директора пытались выйти из консультативных советов Трампа в августе 2017 года после того, как Трамп сначала не смог осудить белых сторонников превосходства на митинге в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния.

Урок выучен?

Тем не менее критики говорят, что решение бросить Трампа политически удобно сейчас — и только после многих лет, когда он позволял ему это делать. Крупный бизнес уже получил желаемое дерегулирование, снижение налогов и судей в поддержку бизнеса. И общественность возмущена восстанием у Капитолия США.

Элеонора Блоксхэм, генеральный директор Value Alliance, фирмы, которая консультирует советы директоров по вопросам корпоративного управления, сказала, что крайне важно, чтобы компании внедряли политику и методы, чтобы они не «снова не попали в ту же ловушку».

Это означает, что компании и бизнес-группы должны убедиться, что их политические расходы соответствуют их публично заявленным ценностям — и что эти ценности отражают ценности, которых придерживаются их сотрудники и клиенты.

Блоксхэм сказал, что остается открытым вопрос, послужило ли восстание в Капитолии длительным уроком корпоративной Америке или же уроком мимолетным.

«Мы — нация, которая иногда слишком легко забывает», — сказала она.

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments