Amazon хлопает Parler в суде ответ и ссылается на щит ответственности Big Tech

В юридической записке AWS утверждается, что это Parlerне (AMZN), который нарушил условия своего контракта и что ParlerУдаление с хостинг-платформы AWS было «крайней мерой».

«Это дело о Parlerпродемонстрированное нежелание и неспособность удалить с серверов Amazon Контент веб-сервисов (AWS), который угрожает общественной безопасности », Amazon писали: «например, путем подстрекательства и планирования изнасилований, пыток и убийств названных государственных чиновников и частных лиц».

В ответе приводится более десятка примеров, Amazon сказал, что сообщил , в том числе призывы к гражданской войне и смерти депутатов-демократов; руководители технологических компаний, включая Джеффа Безоса, Марка Цукерберга и Джека Дорси; члены профессиональных спортивных лиг; бывший министр транспорта Элейн Чао; и полиция Капитолия США, среди прочих.


Parler не сразу ответил на запрос о комментарии.

Amazon отрицал, что это вмешивалось в Parlerотношения со своими пользователями, и утверждал, что ParlerЗаявления о нарушении антимонопольного законодательства не соответствуют базовому порогу, необходимому для подачи иска по Закону Шермана. Parler утверждал Amazon был вовлечен в заговор с целью устранения конкурента с рынка; Amazon сказал ParlerВ иске не указан релевантный рынок или не указан ущерб конкуренции.

Amazon также опирается на раздел 230, закон, который подвергся резкой критике со стороны президента Дональда Трампа и который предоставляет технологическим платформам иммунитет за их усилия по модерации контента.

«Именно это и сделала здесь AWS: удалила доступ к контенту, который он считал« чрезмерно жестоким »и« преследующим », — говорится в записке.

Таким образом, судебный процесс может стать серьезной проверкой закона, который подвергся пристальному вниманию как демократов, так и республиканцев.

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments