«Кто ты?» – спросил Рейли, судя по людям, присутствующим в толпе вокруг них, и по записи сделанной одновременно с этим аудиозаписи. «Я корреспондент« Голос Америки »в Белом доме, – ответил Видакусвара. Рейли ответил выговором: «Вы, очевидно, не умеете себя вести».
Ассоциация корреспондентов Белого дома осудила смещение Видакусвары, которое, по словам источников в VOA, было сделано без объяснения причин всего через несколько часов после речи Помпео и произошло на фоне нападения на демократию США со стороны сторонников президента Дональда Трампа, осадившего Капитолий 6 января, в результате чего пять человек погибли.
«В тот момент, когда мир уже стал свидетелем нападения на наши демократические институты, администрация Трампа решила послать еще одно сообщение – нападение на Первую поправку», – сказал Зик Миллер, президент WHCA, выступивший от имени правления организации.
«Это было сделано в« Голосе Америки », поддерживаемой налогоплательщиками службе, которой Конгресс поручил транслировать в мир журналистику без цензуры, чтобы продемонстрировать свободы – особенно свободу прессы – которым Соединенные Штаты надеются подражать всем странам», – продолжил Миллер. . «Переназначение VOA Пэтси Видакусвара за то, что она выполняла свою работу, задавая вопросы, является оскорблением тех идеалов, которые госсекретарь Помпео обсуждал в своей речи в понедельник».
Высокопоставленный демократ и республиканец в комитете по иностранным делам Палаты представителей заявили в совместном заявлении, что они «были невероятно разочарованы, когда услышали, что старший корреспондент Белого дома« Голоса Америки »Пэтси Видакусвара была понижена в должности после допроса министра Помпео о нападении на Капитолий на прошлой неделе. . “
«В отсутствие законной причины для этого переезда, которая не была предоставлена, мы считаем, что она должна быть восстановлена в должности», – сказал председатель Грегори Микс, демократ из Нью-Йорка, и высокопоставленный член Майкл МакКол, республиканец из Техаса.
«Это Соединенные Штаты Америки – мы не наказываем наших журналистов за то, что они ищут ответы на свои вопросы. Свободная и справедливая пресса лежит в основе нашей Конституции и нашей демократии», – заявили законодатели.
Согласно заявлению, комитет связался с VOA и его головным агентством, Агентством глобальных СМИ США, «но не получил никакой информации о том, почему Видакусвара был понижен в должности».
Видакусвара отказался комментировать эту историю. Представитель VOA сказал CNN, что они не комментируют внутренние кадровые вопросы. На вопрос, прокомментировал ли Помпео переназначение Видакусвары или просил ли об этом, Госдепартамент передал вопросы VOA и USAGM.
Напротив, в прошлом году Помпео ругал Китай за попытку заставить американских журналистов замолчать в Гонконге.
«Недавно я обратил внимание на то, что китайское правительство пригрозило вмешаться в работу американских журналистов в Гонконге», – сказал тогда Помпео. «Эти журналисты являются членами свободной прессы, а не пропагандистскими кадрами, и их ценные репортажи информируют граждан Китая и весь мир».
Противоречие – это просто последнее столкновение между представителями прессы и секретарем, который, как известно, ругает репортеров, особенно женщин, за то, что они задают вопросы, которые ему не нравятся, иногда используя ругательства, как он это сделал с Мэри Луизой Келли из NPR.
Правительственный проект подотчетности, группа, представляющая разоблачителей VOA, заявила в письме от 8 января, что речь шла о нарушении установленного законом брандмауэра, который защищает журналистов и редакторов VOA от внешнего политического вмешательства, назвав это «нарушением закона, правил и политики».
Сотрудники VOA, которые говорили на условиях анонимности, сказали CNN, что они сердиты, заявив, что, по их мнению, Помпео и руководство VOA нарушили журналистскую честность агентства. Более чем один выразил отвращение к тому, что секретарь использовал голосовую связь и репортеров в аудитории «в качестве пропагандистской опоры» для своей речи и вопросов и ответов.
Один из источников в VOA сказал, что их самым большим разочарованием стала неспособность Рейли защитить институт после того, как Помпео уменьшил его в своей речи, описав VOA как «унизительную Америку» в прошлом и теперь страдающую от культуры «цензуры, пробуждения, политкорректности и всего прочего. указывает в одном направлении – авторитаризм, замаскированный под моральную праведность ».
«Вчера« Голос Америки »не провалился, провалился наш директор», – сказал источник.
‘Аморально’
Помпео утверждал, что со стороны сотрудников «Голос Америки» было «морально неправильно» возражать против его выступления, которое, по словам сотрудников, было организовано Элизабет Роббинс, недавней трансплантацией из Государственного департамента, которая была назначена заместителем директора «Голос Америки» в конце декабря, несмотря на отсутствие опыта журналистики.
Пак, режиссер-документалист, занявший пост генерального директора в июне и находящийся под уголовным расследованием генерального прокурора округа Колумбия по обвинению в самообогащении и самообогащении, в декабре назначил Рейли, бывшего директора VOA и консервативного писателя, возглавить VOA.
После того, как Рейли сказал своему репортеру в Белом доме, что она не знает, как себя вести, источники в толпе перед аудиторией VOA сказали ему, что Видакусвара сказал ему, что «есть так много вопросов, которые мы хотим знать, а вы их не задавали. . “
Рейли сказал ей: «Вы не уполномочены», на что Видакусвара ответил: «Я журналист, и мне платят за то, чтобы я задавал вопросы, и ни один из тех вопросов, которые вы задавали».
“Вы вышли из строя!” Рейли сказал, прежде чем Роббинс вмешался, сказав: «Хорошо, мы закончили. Спасибо».
С момента прибытия Пака в USAGM он «попытался обелить примат журналистской миссии: как в прямом, так и в переносном смысле», – сказал Дэвид Клигерман, бывший главный юрисконсульт VOA, до тех пор пока Пак не был его якобы вытеснил в прошлом месяце. «В свой первый день он нарисовал эпиграф (сделанный своим предшественником Джоном Лансингом), посвященный Первой поправке и священной обязанности журналистов привлекать к ответственности государственных должностных лиц».