Twitter в пятницу навсегда заблокировал президента США, сделав решительный шаг, чтобы ограничить возможность Трампа общаться со своими последователями. Это решение, принятое в свете его поддержки насильственного вторжения в среду на Капитолий США, может показаться неожиданным для любого, кто не особенно знаком с его активностью в Twitter.
В действительности, Twitter дал Трампу много вторых шансов за его четыре года в качестве президента, удерживая его на платформе из-за убеждения компании, что выступление мировых лидеров отвечает общественным интересам, даже если оно нарушает правила.
Теперь, когда Трамп ушел навсегда, у нас есть довольно интересная возможность взглянуть на принятие политических решений, которые привели к Twitter чтобы сбить молот в пятницу. Компания впервые объявила о запрете Трампа в серия твитов из его аккаунта @TwitterSafety но и связан с сообщением в блоге, в котором подробно описывается его мнение.
В этом глубоком погружении компания объясняет, что дала Трампу последний шанс после приостановки, а затем восстановления его учетной записи за нарушения, совершенные в среду. Но на следующий день пара твитов, написанных президентом, подтолкнула его к преступлению. Twitter сказал, что эти твиты, изображенные ниже, не рассматривались отдельно, а скорее в контексте его недавнего поведения и событий на этой неделе.
«… Мы определили, что эти твиты нарушают Политику прославления насилия, и пользователь @realDonaldTrump должен быть немедленно отстранен от обслуживания», Twitter написал.
Скриншот через Twitter
Так компания объяснил свои рассуждения по пунктам:
- «Заявление президента Трампа о том, что он не будет присутствовать на инаугурации, воспринимается рядом его сторонников как дополнительное подтверждение того, что выборы не были законными, и рассматривается как его отказ от своего предыдущего заявления, сделанного в двух твитах (1, 2) его Заместитель начальника штаба Дэн Скавино заявил, что 20 января будет «упорядоченный переход».
- «Второй твит может также послужить поощрением для тех, кто потенциально рассматривает акты насилия, что инаугурация будет« безопасной »целью, поскольку он не будет присутствовать.
- «Использование слова« американские патриоты »для описания некоторых из его сторонников также интерпретируется как поддержка тех, кто совершает акты насилия в Капитолии США.
- «Упоминание о его сторонниках, имеющих« ГИГАНСКИЙ ГОЛОС в далеком будущем », и о том, что« Они не будут подвергаться неуважению или несправедливому обращению в любом виде или форме !!! » интерпретируется как дополнительное указание на то, что президент Трамп не планирует содействовать «упорядоченному переходу», а вместо этого планирует продолжать поддерживать, расширять возможности и защищать тех, кто считает, что он победил на выборах.
- «Планы будущих вооруженных протестов уже начали разрастаться.Twitter, включая предполагаемое вторичное нападение на Капитолий США и здания Капитолия штата 17 января 2021 года ».
Все это довольно интуитивно понятно, хотя его самые горячие сторонники вряд ли согласятся. В конечном итоге эти решения, поскольку они сводятся к заявленной политике, требуют большого количества субъективного анализа и интерпретации. Как бы ни старались компании, работающие в социальных сетях, позволить алгоритмам делать за них жесткие требования, деньги останавливаются, когда группа людей пытается придумать лучший способ действий.
TwitterОбъяснение здесь предлагает редкую, полностью прозрачную картину того, как социальные сети решают, что остается, а что уходит. Это большой шаг для Twitter – тот, который многие люди разумно полагают, должен был быть сделан несколько месяцев, если не лет назад, – и полезно иметь то, что так часто является непостижимым процессом принятия решений на высоком уровне, изложенным прямо и публично для всеобщего обозрения.