«Fox и Newsmax, доставленные мне домой вашей компанией, являются соучастниками», – написал в четверг член законодательного собрания штата Нью-Джерси Пол Мориарти руководителю Comcast. “Чем ты планируешь заняться???”
«Вы кормите этот мусор, ложь и все такое», – добавил Мориарти руководителю, судя по снимку экрана с текстами, которые он мне предоставил. Мориарти имел в виду тот факт, что кабельный бренд Comcast, Xfinity, предоставляет платформу для кабельных сетей правого толка, которые в течение нескольких недель распространяли дезинформацию о результатах ноябрьских выборов среди миллионов зрителей.
Мориарти прав. Мы регулярно обсуждаем, что сделали крупные технологические компании, чтобы отравить общественное обсуждение, предоставив большие платформы недобросовестным участникам, которые лгут, вводят в заблуждение и продвигают теории заговора. Но как насчет телекомпаний, которые предоставляют платформы для таких сетей, как Newsmax, One America News и, да, Fox News?
Каким-то образом эти компании избежали пристального внимания и полностью уклонились от этого разговора. Так больше не должно быть. После произошедшего в среду инцидента с внутренним терроризмом на Капитолийском холме пора телекомпании столкнуться с вопросами о предоставлении своих платформ нечестным компаниям, которые наживаются на дезинформации и теориях заговора. В конце концов, именно ложь, которую распространяли Fox, Newsmax и OAN, помогла сторонникам премьер-президента Трампа не поверить в правду: он проиграл честные и справедливые выборы.
Да, Шон Хэннити, Такер Карлсон, Марк Левин и другие несут ответственность за ложь, которую они навязывают своей аудитории. Но телекомпании, которые транслируют их в миллионы домов по всей стране, также несут определенную ответственность. И все же мы редко, если вообще говорим о них.
Есть какие-то правила?
У технологических компаний есть принципы сообщества, регулирующие контент, размещаемый на их платформах. Есть кабельные носители? Если так, то кто они? Конечно, эти компании, многие из которых хвастаются своими социальными и гражданскими обязанностями, имеют ограничения на распространяемый контент. Например, трудно представить, что у них будет такая маргинальная и конспиративная сеть, как InfoWars.
Итак, почему AT&T (которая, я должен отметить, является материнской компанией CNN), CenturyLink и Verizon несут OAN? Почему AT&T, CenturyLink, Verizon, Comcast, Charter и Dish несут Newsmax? И почему все они носят Fox – что, честно говоря, порой так же безответственно и опасно для своей платформы, как и для сетей его более мелких конкурентов?
Уклонение от вопросов
Я попросил все эти компании прокомментировать в четверг. Я спросил их, есть ли у них какие-либо правила, регулирующие контент, который они размещают на своих платформах. Я спросил их, сожалеют ли они о том, что используют правые каналы, которые во многом частично ответственны за то, что произошло в столице нашей страны на этой неделе.
Только CenturyLink предоставил комментарий, заявив, что он стремится предоставить «множество каналов вещания, охватывающих тысячи тем» и что как компания она не «поддерживает определенные СМИ или агентства». CenturyLink не ответила на последующее электронное письмо, но, по крайней мере, ответила каким-то образом. AT&T, Verizon, Comcast, Charter и Dish этого не сделали. Они предпочли просто игнорировать вопросы.
По крайней мере, Facebook, Twitter, YouTube, а другие признали, что несут определенную ответственность за размещаемый контент, и они очень четко разместили на своих веб-сайтах правила сообщества, чтобы их могли увидеть все. Почему мы ждем меньшего от телекомпаний?
ГОВОРИТ МЕДИА-КОМПАНИЙ, УБИВАЮЩИХ ОТ ВОПРОСОВ …
Премьера молчит после того, как Лимбо, похоже, одобряет насилие
Это не телекомпания, а один из крупнейших дистрибьюторов правого ток-радио в стране – и все же вы редко слышите о Premiere Networks. И это несмотря на то, что такие ведущие, как Раш Лимбо, регулярно злоупотребляют платформой, чтобы распространять откровенную ложь или делать крайне безответственные комментарии.