Анализ: ТВ-провайдеры не должны ускользать от критики за распространение дезинформации

«Fox и Newsmax, доставленные мне домой вашей компанией, являются соучастниками», — написал в четверг член законодательного собрания штата Нью-Джерси Пол Мориарти руководителю Comcast. «Чем ты планируешь заняться???»

«Вы кормите этот мусор, ложь и все такое», — добавил Мориарти руководителю, судя по снимку экрана с текстами, которые он мне предоставил. Мориарти имел в виду тот факт, что кабельный бренд Comcast, Xfinity, предоставляет платформу для кабельных сетей правого толка, которые в течение нескольких недель распространяли дезинформацию о результатах ноябрьских выборов среди миллионов зрителей.


Мориарти прав. Мы регулярно обсуждаем, что сделали крупные технологические компании, чтобы отравить общественное обсуждение, предоставив большие платформы недобросовестным участникам, которые лгут, вводят в заблуждение и продвигают теории заговора. Но как насчет телекомпаний, которые предоставляют платформы для таких сетей, как Newsmax, One America News и, да, Fox News?

Каким-то образом эти компании избежали пристального внимания и полностью уклонились от этого разговора. Так больше не должно быть. После произошедшего в среду инцидента с внутренним терроризмом на Капитолийском холме пора телекомпании столкнуться с вопросами о предоставлении своих платформ нечестным компаниям, которые наживаются на дезинформации и теориях заговора. В конце концов, именно ложь, которую распространяли Fox, Newsmax и OAN, помогла сторонникам премьер-президента Трампа не поверить в правду: он проиграл честные и справедливые выборы.

Да, Шон Хэннити, Такер Карлсон, Марк Левин и другие несут ответственность за ложь, которую они навязывают своей аудитории. Но телекомпании, которые транслируют их в миллионы домов по всей стране, также несут определенную ответственность. И все же мы редко, если вообще говорим о них.

Есть какие-то правила?

У технологических компаний есть принципы сообщества, регулирующие контент, размещаемый на их платформах. Есть кабельные носители? Если так, то кто они? Конечно, эти компании, многие из которых хвастаются своими социальными и гражданскими обязанностями, имеют ограничения на распространяемый контент. Например, трудно представить, что у них будет такая маргинальная и конспиративная сеть, как InfoWars.

Итак, почему AT&T (которая, я должен отметить, является материнской компанией CNN), CenturyLink и Verizon несут OAN? Почему AT&T, CenturyLink, Verizon, Comcast, Charter и Dish несут Newsmax? И почему все они носят Fox — что, честно говоря, порой так же безответственно и опасно для своей платформы, как и для сетей его более мелких конкурентов?

Уклонение от вопросов

Я попросил все эти компании прокомментировать в четверг. Я спросил их, есть ли у них какие-либо правила, регулирующие контент, который они размещают на своих платформах. Я спросил их, сожалеют ли они о том, что используют правые каналы, которые во многом частично ответственны за то, что произошло в столице нашей страны на этой неделе.

Только CenturyLink предоставил комментарий, заявив, что он стремится предоставить «множество каналов вещания, охватывающих тысячи тем» и что как компания она не «поддерживает определенные СМИ или агентства». CenturyLink не ответила на последующее электронное письмо, но, по крайней мере, ответила каким-то образом. AT&T, Verizon, Comcast, Charter и Dish этого не сделали. Они предпочли просто игнорировать вопросы.

По крайней мере, Facebook, Twitter, YouTube, а другие признали, что несут определенную ответственность за размещаемый контент, и они очень четко разместили на своих веб-сайтах правила сообщества, чтобы их могли увидеть все. Почему мы ждем меньшего от телекомпаний?

ГОВОРИТ МЕДИА-КОМПАНИЙ, УБИВАЮЩИХ ОТ ВОПРОСОВ …

Премьера молчит после того, как Лимбо, похоже, одобряет насилие

Это не телекомпания, а один из крупнейших дистрибьюторов правого ток-радио в стране — и все же вы редко слышите о Premiere Networks. И это несмотря на то, что такие ведущие, как Раш Лимбо, регулярно злоупотребляют платформой, чтобы распространять откровенную ложь или делать крайне безответственные комментарии.

Лимбо сделал именно это в четверг, когда он, казалось, поддержал политическое насилие через день после бунта на Капитолийском холме. «Многие люди призывают к прекращению насилия», — сказал он в своем радиошоу. «В социальных сетях много консерваторов, которые заявляют, что любое насилие или агрессия вообще недопустимы — независимо от обстоятельств. Я рад, что Сэм Адамс, Томас Пейн, настоящие парни из« Чайной вечеринки », люди из Лексингтона и Конкорда этого не сделали. чувствую себя так «.
Поэтому я спросил у представителя Premiere Networks, компании, которая занимается распространением шоу Лимбо, есть ли у компании какие-либо комментарии. Нормально ли, что его главный хозяин, кажется, поддерживает политическое насилие, особенно после того, как в столице нашей страны в результате этого погибли по меньшей мере пять человек? Пресс-секретарь не ответил …
0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments