Аплодисменты Бюро журналистских расследований, которое в течение двух лет боролось за получение подробностей о закрытой встрече между Марком Цукербергом из Facebook и госсекретарем Великобритании, в то время отвечавшим за цифровые вопросы, Мэттом Хэнкоком (ныне министром здравоохранения).
Свобода информации Запросы на протокол закрытой встречи Цукерберга и Хэнкока 2018 года, которая произошла на фоне напряженных отношений, связанных с Cambridge Analytica, неоднократно отклонялись Департаментом цифровых технологий, СМИ, культуры и спорта (DCMS).
Приказ Управления Комиссара по информации Великобритании, наконец, вынудил правительство передать их – ICO пришло к выводу, что прозрачность и открытость явно отвечают общественным интересам в отношении бизнеса и гендиректора Facebook.
В прошлом году правительство Великобритании заявило о намерении регулировать онлайн-платформы, опубликовав свою «Белую книгу о вреде онлайн», в которой предлагается возложить на платформы социальных сетей юридическую обязанность проявлять осторожность, чтобы защитить пользователей от различных видов вреда, от издевательств до незаконного контента. Хотя нет никаких признаков законопроекта.
Правительство только заявило, что внесет его в парламент «как можно скорее». (И этим летом отказался сделать это в следующем году.)
Дополнительный контекст, специфичный для Facebook Цукерберг неоднократно отказывался предстать перед комитетом DCMS парламента Великобритании в 2018 году, чтобы ответить на вопросы об онлайн-дезинформации и роли инструментов таргетинга рекламы Facebook на британском референдуме по Брекситу – отправив вместо себя множество миньонов, несмотря на многочисленные просьбы о личном общении .
Теперь ясно, что Цукерберг нашел время, чтобы встретиться с Хэнкоком наедине в кулуарах конференции VivaTech в Париже в конце мая 2018 года.
Там, согласно протоколу, полученному Бюро, гендиректор Facebook обвинил Великобританию в «антитехнологическом правительстве» и пошутил, что делает ее одной из двух стран, которые он не посетит. (Другой отредактирован из документов, но, возможно, имел отношение к Китаю.)
Цукерберг также пригрозил отвести инвестиции Facebook из Великобритании, заявив, что, хотя это «очевидное» место для инвестиций в Европе, теперь они «рассматривают возможность поиска в другом месте».
У технологического гиганта работают тысячи сотрудников на своей базе в Лондоне, которая является основным инженерным центром компании.
В начале этого года Facebook объявил, что добавит еще 1000 рабочих мест, в результате чего общая численность персонала в городе достигнет 4000+. Новая штаб-квартира, которую он готовит в лондонском районе Кингс-Кросс, для консолидации существующих лондонских офисов, предназначена для размещения 6000 сотрудников при работе на полную мощность.
Согласно протоколу, Хэнкок ответил Цукербергу, предложив «новое начало» для отношений правительства с платформами социальных сетей – и предложил изменить его подход с «угрожающего регулирования на поощрение совместной работы для обеспечения соразмерности законодательства и благоприятствования инновациям».
Также говорят, что он стремился к «расширению диалога» с Цукербергом – чтобы «донести до него сообщение о том, что он пользуется поддержкой Facebook на самом высоком уровне».
В то время как Цукерберг, как сообщается, выразил поддержку политике Великобритании и ее намерению регулировать Интернет, но сказал, что его «беспокоит тон».
Мы обратились в DCMS за комментариями по поводу встречи и замечаний, сделанных его бывшим секретарем по цифровым технологиям, и поинтересовались, почему он боролся за раскрытие информации в течение двух лет. Мы обновим этот отчет любым ответом.
Примерно в то время, когда Цукерберг встретил Хэнкока, в Facebook работало около 2300 сотрудников в Великобритании. Технологический гигант подписал договор об аренде офисных помещений в Кингс-Кросс в июле 2018 года – через несколько месяцев после встречи Цукерберга с Хэнкоком – и это вызвало заголовки, в которых говорилось, что это “ главный вотум доверия столице Великобритании ”.
Когда мы попросили прокомментировать откровения о том, что Цукерберг заклеймил Великобританию как «антитехнологичный» и пригрозил перекрыть ее местные инвестиции, Facebook прислал нам следующее заявление, приписываемое «официальному представителю»:
Facebook давно сказал, что нам нужны новые правила, чтобы установить высокие стандарты в Интернете. Фактически, в прошлом году Марк Цукерберг призвал правительства установить новые правила в отношении вредоносного контента, конфиденциальности, переносимости данных и честности выборов. Великобритания – наш крупнейший инженерный центр за пределами США, и только в этом году мы создали 1000 новых должностей в стране.
Также отвечая на рассказ Бюро в серии сегодняшних твитов, Дамиан Коллинз, бывший председатель комитета DMCS, сказал, что протоколы показывают, что Facebook не понравился запрос; и что Цукерберг был «настроен не выступать в качестве свидетеля».
Коллинз резко критиковал отказ Цукерберга давать показания в парламенте Великобритании, вызвал к нему повестку с требованием сделать это 1 мая 2018 г., если он когда-либо соизволит ступить на британскую землю, и публично раскритиковал компанию за демонстрацию уклончивого «поведения». ».
«Контекст Марка Цукерберга Встреча с Мэттом Хэнкоком в 2018 году заключалась в том, что это было через два месяца после того, как разразился скандал с Cambridge Analytica, и MZ отказывался от наших просьб о его появлении раньше. [DCMS committee] чтобы обсудить это », – написал Коллинз в Твиттере.
«Записи с этой встречи ясно показывают, что Марк Цукерберг опасался расследования комитета DCMS по поводу дезинформации и фейковых новостей и активно пытался избежать наших вопросов о том, что и когда он знал о Cambridge Analytica. скандал.”
«Это показывает, насколько Марк Цукерберг опасается того, что Facebook увидит вопросы о безопасности данных пользователей на своей платформе и как они работали с Cambridge Analytica в качестве« антитехнологической »программы», – добавил он.
Неурегулированные вопросы, связанные с Cambridge Analytica, включают в себя, насколько и когда Цукерберг лично знал о скандале. Ранее выяснилось, что сотрудники Facebook подняли внутренние предупреждения о деятельности Cambridge Analytica еще в сентябре 2015 года, однако компания не была отключена от своей рекламной платформы до 2018 года.
Проведенный Facebook постскандальный аудит приложения также так и не дал полного отчета о выводах.
Мы также не знаем, почему технический гигант нанял соучредителя компании, которая продавала пользовательские данные Cambridge Analytica – примерно в то же время, когда он услышал о «отрывочной» компании.
Вопрос Цукерберга об уклонении от его личной ответственности перед скандалом оказался весьма успешным, даже несмотря на то, что его бизнес-империя столкнулась с повышенным вниманием, а у законодателей по всему миру появился новый аппетит к регулированию Интернета.
ICO Великобритании не опубликовало окончательный отчет о своем расследовании скандала с неправомерным использованием данных. Но в письме комитету DCMS в октябре он подтвердил, что данные пользователей Facebook были переданы в Cambridge Analytica и включены в уже существующую базу данных, содержащую «досье избирателей, демографические и потребительские данные для жителей США» – с целью прогнозирования пристрастия к нацеливать американских избирателей на политические сообщения.
Расследование ICO не нашло никаких доказательств того, что данные Facebook, которые были проданы Cambridge Analytica, использовались для нацеливания на избирателей в ходе референдума Великобритании по Brexit.
В своем окончательном отчете по расследованию дезинформации DCMS призвала провести расследование в отношении бизнеса Facebook, сославшись на проблемы конкуренции и защиты данных.
В прошлом месяце правительство Великобритании объявило о плане создания регулирующего органа, поддерживающего конкуренцию, для крупных технологий.