Глава челябинского облизбиркома поругался с депутатом из-за трехдневного голосования

В Законодательном собрании ой области сегодня разразился скандал во время голосования по вопрос трехдневного голосования на выборах. Депутатам было предложено закрепить эту норму в региональном законодательстве вслед за федеральным законом. Но представители фракции партии «Справедливая Россия» заявили, что будут голосовать против, поскольку опыт трехдневного голосования на прошедших выборах в ЗСО они оценивают негативно.

Так, депутат от СР Ольга Мухометьярова попросила председателя областной избирательной комиссии Сергея Обертаса озвучить официальную позицию по фактам в е, которые легли в основу исков о признании незаконными результатов выборов на двух участках. Напомним, речь идет об УИК № 129 и 130 в Златоусте. Так, на УИК № 129 в день голосования был организован несанционированный участок. В поселке Тайнак вместо надомного голосования избирателей собрали в местной школе, они уже ждали членов комиссии, хотя избирательного участка там не было. На этом же УИКе было зафиксировано на видео, как председатель проставляет метки в бюллетенях. На УИК № 130 в поселке Кувашак наблюдатели обратили внимание на разночтения в количестве избирателей, принявших участие в надомном голосовании. Разница в документах может достигать 100 голосов. Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал, сейчас вопрос рассматривает в Челябинской областном суд.

«Консультации платные, — заявил Обертас Мухометьяровой. — Не путайте свое участие в процессе и законотворческую деятельность. Комментировать не буду».



По словам Мухометьяровой, на одном из этих участков, судя по документами, за несколько минут проголосовали десятки избирателей. Но Обертас отверг эти факты.

«Чем вы можете подтвердить слова? Есть суд, он разберется. Я не отвечу принципиально для вас. Есть процедуры, они рассматриваются в суде, чтобы не влиять на его решение, я комментировать не буду», — сказал Обертас.

Затем слово взял дугой представитель «Справедливой России» Павел Жолобов, который раскритиковал трехдневное голосование.

«Этот закон (федеральный, по следам которого вносятся поправки в областной закон — прим. ред.) появился в 2012 году, его внес президент , и закон предлагал логичную норму: возвратить право партиям отзывать и заменять членов избирательных комиссий. Бывает такое, что они теряют связь с партией и работают на другие политические силы. Но проект пролежал восемь лет, сейчас этот закон вспомнили, но изменили концепцию, разрешили проводить голосование три дня, — сказал Жолобов. — Можно было бы как-то понять это во время эпидемии. И мы с этим соглашались. Но нужны были гарантии, что глосса избирателей будут защищены. Выборы показали, что таких гарантий нет. Явку на выборах это не повышает. В 2015 году голосовало 1,2 млн избирателей, а в 2020 — 879 тысяч.

Это видят избиратели, и интерес к голосованию падает. Выборы могут быть дискредитированы, а это путь к разрастанию уличной активности».