Белоруссия, Нагорный Карабах, Молдавия: путинские неудачи в ближнем зарубежье (Der Tagesspiegel, Германия)

Der Tagesspiegel, Германия
Второй тур выборов президента Молдавии

Россия снова играет одну из ведущих ролей в мировой политике. Она добилась влияния на Ближнем Востоке. А вот в ближнем зарубежье ее дела идут не так хорошо, пишет Der Tagesspiegel. Приписывая Путину «постимперские» устремления, автор перечисляет «провалы»: Кавказ, Белоруссия, а теперь и Молдавия.

Жизнь без СССР


На Ближнем и Среднем Востоке влияние России сильно, а вот в ее непосредственной зоне влияния оно тает. Теперь и в Молдавии человек Кремля потерпел поражение на выборах

Франк Херольд (Frank Herold)

В Республике Молдова, маленьком и малозаметном государстве, политик-реформатор Майя Санду победила на президентских выборах. Смена власти в пронизанной мафиозными структурами стране с ярко выраженной мачистской псевдокультурой — примечательное событие. Кроме того, проигравший бывший президент Игорь Додон был человеком Москвы.

И хотя российский президент Путин поздравил победительницу, потерпел очередное горькое внешнеполитическое поражение. А ведь шесть лет назад, после аннексии а, путинская Россия вернула себе одну из ведущих ролей в мировой политике. Кремль выдавил США из Сирии и играет теперь весомую роль во многих государствах Ближнего и Среднего Востока. Помимо этого, российские наемники удерживают у власти президентов Венесуэлы и Центральноанской республики.

Но в ближайшем зарубежье дела у Кремля идут не так хорошо. Белоруссия, Нагорный Карабах, а теперь еще и Молдавия показывают, что между устремлениями Кремля и реальностью — целая пропасть. Российские претензии на соседние страны носят постимперский характер. Путин рассматривает Россию как легитимную наследницу не только Советского Союза, но и царской империи.

В 2008 году тогдашний президент обосновал роль России в ближнем зарубежье некими «привилегированными интересами». Это был новое обозначение понятия «наша зона влияния». Однако в последнее время это влияние заметно сократилось. В Молдавии, судя по всему, Кремлю не удалось разъяснить большинству населения, какие преимущества ему сулит союз с Россией.

войны в Нагорном Карабахе только на первый взгляд кажется посредническим успехом российских дипломатов. Их деятельность лишь ограничила поражение. Москве, считавшей этот тридцатилетний конфликт «замороженным», пришлось дать Турции, выступившей на стороне автократа Алиева, право голоса в регионе. Кремль во оопасном регионе взял на себя ответственность, которую маленький контингент из 2 тысяч солдат вряд ли сумеет обеспечить.

Но самый опасный для Кремля внешнеполитический наблюдается в Белоруссии. Эта страна теснейшим образом связана с Россией как политически, так и экономически. Вот уже сто дней там, то есть практически у ворот Москвы, не утихают волнения. Кремлю хорошо известно, что время белорусского правителя прошло. Но Путин не только держится за него, но и предоставил ему свободу действий в безудержном насилии. Признаком сильного влияния это не назовешь.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram и получайте переводы самых ярких материалов зарубежных СМИ.