Сообщения о том, что компания Dominion Software, предоставляющая инструменты для подсчета голосов примерно в половине штатов США, «удалила» миллионы голосов, получили решительный отпор после того, как уходящий президент Трамп повторил числа со случайного интернет-форума.
В четверг утром, написав в Твиттере о безосновательных утверждениях о фальсификации выборов, Трамп процитировал OANN, правое новостное издание, которое, похоже, нашло свои цифры в ветке про-Трамповской подделки Reddit thedonald.win. (Твит был быстро заключен в предупреждение о том, что его содержание оспаривается.)
Анонимный человек, разместивший там сообщение, утверждал, что сравнил данные Edison Research, компании, которая проводит экзит-поллы и другие меры, связанные с выборами, с данными Dominion, и получил очень разные суммы. Методы и результаты не очень хорошо объяснены. Не совсем понятно, что сравнивается с чем и почему, или по какой причине это предполагаемое мошенничество было публично опубликовано компанией, предположительно его совершившей. Никто никак не проверял (если это слово) этот анализ.
В комментарии к Politifact президент Edison Ларри Розин написал, что «у нас нет доказательств какого-либо мошенничества с избирателями», и что он практически не понимает, о чем идет речь в предполагаемом анализе.
Доминион привлек внимание ранее на этой неделе, когда казалось, что из-за сбоя несколько голосов было зарегистрировано за избранного президента Джо Байдена вместо Трампа. Но просчет сразу же был обнаружен и признан результатом человеческой ошибки. Компания посвятила страницу борьбе с дезинформацией вокруг своего программного обеспечения.
Politifact оценил заявление Трампа как «штаны в огне», назвав его «смехотворным». Стоит отметить, что в твите даже не были правильно указаны цифры предполагаемого мошенничества.
Кажется, что в «анализе» вообще нет никаких достоинств, но он представляет собой отличный пример того, как люди, незнакомые с работой аппарата для голосования, то есть почти все, не участвующие напрямую, обычно находят часть программного обеспечения по своей сути ненадежна.
Тем не менее, нет способа подсчитывать, сводить в таблицу и проверять миллионы бюллетеней за часы или дни после выборов, которые не сильно зависят от частных программных инструментов, и действительно это очень надежно и безопасно. Процесс выборов является двухпартийным и очень тщательно отслеживается.
Несмотря на обвинения со стороны сокращающегося числа высокопоставленных лиц в правительстве, не было представлено никаких доказательств того, что на выборах на прошлой неделе имело место какое-либо существенное фальсификация избирателей или другие нарушения, которые привели к победе бывшего вице-президента, ныне избранного президента Джо. Байден.