Челябинский областной суд освободил из-под домашнего ареста анархиста Дмитрия Цибуковского и его супругу Анастасию Сафонову, которых обвиняют в хулиганстве и вандализме по мотивам политической ненависти и вражды. Об этом сообщают адвокаты Андрей и Ольга Лепехины, представляющие их интересы, пишет в своем телеграм-канале глава правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.
Первоначально активисты, причастные к инциденту с растяжкой баннера на заборе здания УФСБ по Челябинской области в 2018 году, на время следствия находились в СИЗО. В конце июля их отпустили под домашний арест. Затем в октябре районный суд Челябинска продлил меру пресечения, но адвокаты обжаловали решение. В результате сегодня, 11 ноября, областной суд изменил меру пресечения с домашнего ареста на запрет определенных действий.
«Суд запретил им покидать дом с 22:00 до 6:00, посещать массовые мероприятия, общаться со свидетелями, пользоваться средствами связи, — рассказал Андрей Лепехин.
Цибуковского и Сафонову, напомним, задержали 16 апреля после обыска в квартире. Активистов обвиняют в вандализме и хулиганстве по мотивам политической ненависти и вражды (часть 2 статьи 213 УК РФ, часть 2 статьи 214 УК РФ). На днях прокуратура утвердила обвинительное заключение по делу.
В 2018 году Цибуковский и Сафонова провели акцию в поддержку фигурантов «пензенского дела». Пара вывесила на здании регионального управления ФСБ плакат «ФСБ — главный террорист». Дело дважды прекращали за отсутствием состава преступления, но затем вновь возобновляли.
Поводом для возбуждения дела о вандализме стали нескольких рисунков и надписей на трансформаторной будке, бытовке и сарае. По версии следствия, Цибуковский и Сафонова, используя трафарет, написали на нескольких сооружениях «Наша бедность — их прибыль. Пенсионная реформа». В обвинительном заключении сказано, что пара таким образом «проявила явное неуважение к обществу, осознавая, что их действия являются открытым вызовом общественному порядку и будут очевидны для неопределенного круга лиц».
В этот же день будет решаться вопрос о продлении меры пресечения в виде запрета определенных действий.