Защита глав «Церкви последнего завета» (основатель Сергей Тороп, называющий себя Виссарионом) ходатайствует о повторной психиатрической экспертизе потерпевших. Об этом сообщает «Интерфакс».
Адвокаты напомнили, что судебно-психиатрические комиссионные экспертизы, которые прошли потерпевшие Дмитрий Кистерский и Эдуард Мизгирев в Красноярске в мае и июне 2019 года, были назначены по другому уголовному делу, однако их результаты стали основным доказательством причинения тяжкого вреда здоровью потерпевших.
«Тогда эксперты пришли к выводу, что у указанных лиц имеются различные психические расстройства и вызваны они, по трактовке следствия, пребыванием в общине», — отметила защита.
Теперь адвокаты просят провести экспертизы уже непосредственно по делу «общины Виссариона» и дать защите возможность задать свои вопросы экспертам.
«Помимо процессуальных нарушений, защита указывает на множество содержательных противоречий. Так, в проведенных экспертизах отсутствуют какие-либо объективные подтверждения установленного диагноза. Диагнозы в полной мере поставлен исключительно со слов самих подэкспертных. Ответы экспертов не полные, не конкретные и не имеют подробного обоснования», — говорится в сообщении в Telegram-канале защиты.
Ранее сообщалось, что обвиняемых доставили в Москву для проведения психиатрической экспертизы, потому что следствие отказалось проводить ее в Новосибирске.
5 ноября стало известно, что Минлесхоз Красноярского края направил в краевой арбитражный суд иск о расторжении договора безвозмездного пользования лесным участком с «Церковью последнего завета». Как сообщила пресс-служба суда, договор был заключен в 2015 году, община обязалась использовать эту землю для осуществления религиозной деятельности.
Минлесхоз заявил о том, что организация нарушила условия договора: проверка выявила на участке не предназначенные для религиозной деятельности жилые и нежилые строения, а также оказалось, что лес замусорили отходами производства и потребления. «Церковь последнего завета» отказалась добровольно расторгнуть договор, поэтому 30 октября Минлесхоз обратился в суд.