Венчурный капиталист Сет Бэннон о том, как администрация Байдена может лучше всего поддерживать климатические стартапы

Еще слишком рано знать, кто победит на выборах в США завтра. Завтра может быть даже слишком рано, чтобы узнать, кто победит на выборах. Но это всегда хорошее время, чтобы поговорить с инвесторами о том, как они думают о будущем, и некоторые не могут не задуматься о возможностях, если выиграет гонку.

Среди них есть венчурные капиталисты, которые сосредоточены на изменении климата и которые взволнованы перспективой того, что президент будет рассматривать изменение климата как экзистенциальную угрозу, особенно после работы администрации Трампа, которая официально отменила, откатила назад или отменила 70 экологические нормы и правила за последние четыре года.


Сет Бэннон, чья венчурная компания Fifty Years на начальном этапе сосредоточена на инвестиционном воздействии, среди тех, кто хочет задуматься о президенте Байдене и о том, как его администрация могла бы наиболее эффективно стимулировать климатические , одновременно занимаясь и экономикой. Сегодня мы быстро поговорили об этом.

ТК: У Джо Байдена есть подробный климатический план. Что ты думаешь об этом?

SB: Всеобъемлющий подход кампании Байдена к изменению климата, заявленный его администрацией, является фантастическим. Он вложил бы значительные средства в исследования и разработки, чтобы у нас были отличные технологические решения в области климата, а затем использовать масштабы правительства, чтобы внедрить технологии в мир. Он хочет инвестировать 400 миллиардов долларов в более дешевые и более качественные батареи для электрификации, 300 миллиардов долларов в более чистые электростанции — это очень захватывающий способ добиться этого. Это современный экономический план создания рабочих мест, и, как строитель Кремниевой долины, это именно то, что вы хотели бы видеть. Речь идет не просто о принятии большего количества правил, о том, что вы не можете делать то или это. В основном речь идет о создании решений, которые выведут нас из этого беспорядка.

ТК: Если бы вы поговорили напрямую с его командой, какие советы вы могли бы предложить, исходя из плана и того, что вы видите в своей повседневной работе?

СБ: Он призывает к созданию ARPA-C, нового федерального агентства по низкоуглеродным энергетическим технологиям, которое будет смоделировано по образцу двух существующих агентств: , Агентство перспективных исследовательских проектов в области обороны, и ARPA-E, для перспективных исследований. Агентство проектов-Энергетика.

Я бы посоветовал дать этот бюджет в 10 раз больше, чем бюджет DARPA, поскольку масштаб этой угрозы в 10 раз превышает угрозу, с которой мы сталкиваемся со стороны любого иностранного противника.

Я бы также смоделировал, как это работает со стартапами, подобно тому, как это делают Национальный научный фонд и Национальные институты здравоохранения, где компании могут подавать заявки на небольшие гранты — скажем, от 125 000 до 250 000 долларов — и если они достигнут этапов и покажут правительственные данные, может быть, им дали еще 1,5 млн. $. Это был бы фантастический ускоритель в космосе и сделал бы огромные деньги доступными для компаний, инвестирующих в чистые исследования и разработки, чтобы выяснить улавливание углерода и используя биологию для декарбонизации промышленности, используя биологию, чтобы увести нас от животноводства — все эти нерешенные технологические проблемы, и государственные деньги могут стать катализатором для того, чтобы эти вещи сдвинулись с мертвой точки.

Еще более действенным было бы, если бы правительство сказало стартапу XYZ: «Вот 250 000 долларов, и если вы достигнете вехи, мы дадим вам 3 млн. $, а если вы достигнете других вех, мы купим вашу технологию». технический, но есть и рыночный риск. Если правительство скажет: «Мы будем вашим первым покупателем», это может во многом заинтересовать частный рынок.

ТК: Если бы Байдена избрали, ему, очевидно, пришлось бы уделять первоочередное внимание борьбе с этой эпидемией и возвращению американцев к работе. Собственно говоря, над чем у него останется время и в каком порядке?

SB: Это должен быть комплексный подход. В климатических технологиях интересно то, что существует множество различных подходов к обезуглероживанию многих отраслей промышленности и удалению того, что находится в окружающей среде. У нас есть [in our portfolio] компании, которые обезуглероживают продукты питания, моду, хранение данных, , химикаты, горнодобывающую промышленность. Каждый компонент мировой экономики дает максимум от 5% до 10%. [to greenhouse gas emissions], поэтому мы должны сосредоточиться на обезуглероживании целого ряда отраслей. Если бы мне пришлось выбрать несколько для начала, я бы сказал, что еда, транспорт и энергия.

ТК: А если Трампа переизберут?

СБ: Если Трампа переизберут, в области климатических технологий не будет никаких движений, и это прискорбно. Если вы посмотрите на европейские страны, то даже консервативные фракции начинают понимать, что инвестиции в климатические технологии помогают вам быть более конкурентоспособными. Даже если вы в это не верите, многие компании, занимающиеся устойчивым развитием, создают более качественные и более дешевые продукты. Но эта администрация просто не видит этого, и если он будет переизбран, многие правила, которые у нас есть, будут и дальше отменяться.

ТК: Некоторое время вы работали в политике в качестве операционного директора губернатора Коннектикута Неда Ламонта и организатора президентской кампании Обамы. Как ты думаешь о завтрашнем дне?

СБ: Пока мы плывем по вещам, я чувствую себя довольно хорошо. Это не конец, пока он не закончится, но я довольно оптимистичен в отношении того, где мы находимся. Я думаю, что страна готова лечить.

0 Комментарий
Inline Feedbacks
View all comments