Uber Eats сталкивается с обвинениями в дискриминации из-за бесплатной доставки из ресторанов, принадлежащих черным

Убер говорит, что он получил более 8 500 требований об арбитраже в результате отказа от платы за доставку для некоторых принадлежащих черным ресторанов через .

Uber Eats внесла это изменение в июне, после протестов расовой справедливости вокруг убийства полицией Джорджа Флойда, невооруженного чернокожего человека. Uber Eats заявила, что хочет упростить для клиентов поддержку предприятий, принадлежащих чернокожим, в США и Канаде. Чтобы получить право, ресторан должен быть малым или средним предприятием и, следовательно, не входить в состав франшизы. В отличие от других ресторанов, плата за доставку остается в силе.

В одном из этих утверждений, просмотренном TechCrunch, клиент утверждает, что Uber Eats нарушает Закон о гражданских правах Унру, «взимая дискриминационные сборы за доставку по признаку расы (владельца бизнеса)». Этот иск требует 12000 долларов, а также постоянного судебного запрета, который не позволит Uber продолжать предлагать бесплатную доставку из принадлежащих черным ресторанов.

«Мы гордимся тем, что поддерживаем предприятия, принадлежащие черным, с помощью этой инициативы, поскольку мы знаем, что они непропорционально сильно пострадали от кризиса в области здравоохранения», – заявила официальный представитель Uber Меган Кассерли в своем заявлении для TechCrunch. «Мы четко и ясно слышали от потребителей, что это именно та функция, которую они хотели, и мы продолжим делать ее приоритетной».

Веб-сайт, привлекающий клиентов, сообщает, что подходящие люди могут получить компенсацию до 4000 долларов, если они заплатили плату за доставку в Калифорнии с 4 июня 2020 г..



Арбитражные требования неудивительны, учитывая, что сенатор Тед Круз сказал, что он ожидал, что Uber столкнется с исками о дискриминации со стороны ресторанов, не принадлежащих черным.

Также стоит отметить, что представителем клиента, указанного в жалобе, является Консовой Маккарти, партнерами которого являются адвокат президента Трампа Уильям Консовой и другие.

TechCrunch обратился к Консовому Маккарти и обновит эту историю, если мы получим ответ.

Эти претензии напоминают одну сталкивается, хотя и не на таком высоком уровне. Ранее в этом месяце Министерство труда США по существу обвинило Microsoft обратного расизма (ненастоящая вещь) за то, что она взяла на себя обязательство нанять больше черных в свою преимущественно белую компанию.

Между тем, это лишь одна из многих юридических битв, с которыми Uber сталкивается в наши дни. Что касается работников Uber, то судья апелляционного суда Калифорнии недавно оставил в силе постановление, согласно которому в качестве предварительного судебного запрета вынудили Uber и реклассифицировать своих сотрудников в качестве сотрудников. Однако это еще не вступило в силу. Это означает, что все внимание приковано к Предложению 22 – мера голосования в Калифорнии, поддерживаемая Uber, Lyft, DoorDash и Instacart, цель которой состоит в том, чтобы классифицировать рабочих концертов как независимых подрядчиков.