Правосудие в Spotify требует лучшей компенсации и большей прозрачности для музыкантов

Музыканты не согласны с Spotify Компенсация артисту примерно столько же, сколько существует Spotify. Заработать на жизнь в качестве музыканта достаточно сложно для подавляющего большинства тех, кто достаточно храбр – или, возможно, глуп, – чтобы пытаться делать такие вещи, но будучи брошенным в, казалось бы, бесконечную глобальную пандемию, для многих это практически невозможно.

На этой неделе Профсоюз работников музыки (UMAW) запустил кампанию, направленную на освещение некоторых проблем, связанных с моделью гиганта стриминга. Есть и требования. Вверху списка находится, казалось бы, маленький: один цент за поток на сервисе. У Justice в Spotify есть свой сайт, а также петиция с просьбой к артистам зарегистрироваться.

«Поскольку вся экосистема живой музыки находится под угрозой из-за эпидемии COVID-19, работники музыки больше, чем когда-либо, зависят от потокового дохода», – пишет организация. «Мы призываем Spotify увеличить выплаты роялти, прозрачность в их деятельности и прекратить борьбу с артистами.

Представитель организации Дэймон Круковски сказал TechCrunch, что реакция художников до сих пор была исключительно положительной. И, как ожидается, в меньшей степени среди некоторых представителей отрасли.

«Реакция музыкантов на нашу кампанию «Справедливость в Spotify» была быстрой и позитивной – мы собираемся собрать 10 000 подписей артистов всего за первые 48 часов », – пишет Круковски. «В то же время реакция со стороны некоторых уголков индустрии была столь же холодной, как мы и ожидали:« вы просто музыканты и не разбираетесь в бизнесе », – вот основная суть этого. На что я бы сказал: проблема, на которую мы обращаем внимание, состоит как раз в том, что музыканты не участвуют в разговоре! Мы всегда платим и консультируемся последними, несмотря на то, что наша работа – это то, на чем построен потоковый бизнес ».

Растущий список подписчиков включает в себя ряд выдающихся имен, в том числе, что неудивительно, многих в инди-музыке, которым непропорционально нанесен ущерб из-за смены моделей и текущего запрета. Имена включают Терстон Мур, Сол Уильямс, Эзра Фурман, New Bomb Turk, Фрэнки Космос, Гай Пиччиотто, Спиди Ортис и Мэри Латтимор.



CEO Spotify Даниэль Эк вызвал бурю споров в июле, на первый взгляд, бессердечными комментариями о компенсации артистам, поскольку во время эпидемии живые выступления почти полностью прекратились. «Некоторые артисты, которые преуспевали в прошлом, могут не преуспеть в этом будущем, – сказал он Music Ally, – где нельзя записывать музыку раз в три-четыре года и думать, что этого будет достаточно».

Тем временем сервис вложил миллионы в контент и приобретение стартапов, чтобы закрепиться в индустрии подкастов. Это включает в себя приобретение Joe Rogan Experience за 100 миллионов $, которое продолжает вызывать споры среди общественности и, как сообщается, собственного персонала Spotify.

Мы обратились к Spotify за комментариями и сообщим соответствующие обновления, когда получим ответ. Круковски говорит, что следующие шаги организации во многом будут зависеть от реакции Spotify и воли ее членов. «У нас есть идеи для следующих шагов в этой кампании, но это будет зависеть от того, как они будут восприняты как нашими коллегами-музыкантами, так и Spotify», – говорит он.