Глава Хабаровского края — о митингах, ошибках Фургала, близости к АП и памятнике Путину

Михаил занимает пост врио губернатора Хабаровского края уже 100 дней. За это время он стал одним из самых узнаваемых политиков в РФ. Во многом это произошло благодаря громкой отставке предшественника Сергея а — его обвинили в серии заказных убийств и арестовали, но хабаровчане все 100 дней устраивали уличные акции в его поддержку и продолжают это делать. Кроме того, Дегтярев прославился благодаря своим неоднозначным высказываниям, например, об устройстве бюджетных отношений и о том, кого реально можно считать властью в РФ.

За 100 дней в должности врио главы края успел объехать весь регион, встретиться с плеядой федеральных чиновников, но, кажется, так и не стал своим для хабаровчан.



В интервью Znak.com Михаил Дегтярев рассказал о своем отношении к митингам в Хабаровске, какие, по его мнению, ошибки не исключил Сергей Фургал, а также о том, почему он скорее хотел бы запомниться тираном, чем губернатором-демократом.

— Начнем, пожалуй, с ваших последних заявлений, весьма неоднозначных. Комментируя известный лозунг оппозиции «мы здесь власть», вы заявили, что «власть сидит в Белом доме, мэрии и администрациях», а народ — это лишь «источник власти». В статье 3 Конституции действительно сказано, что народ — единственный источник власти в РФ. Но исходя из вашего комментария складывается впечатление, что мы с вами по-разному воспринимаем такое понятие как «народовластие». Что для вас народовластие в РФ?

— Я всего лишь процитировал Конституцию. На мой взгляд, Конституцию надо не толковать, как тебе удобно, а внимательно читать и следовать ее положениям. Народ — источник власти, народ делегирует полномочия, и власть у того, кто эти полномочия от народа получил. Когда некая группа граждан начинает присваивать себе права народа — это глупо и безграмотно.

— На днях вы заявили, что в РФ «народных денег уже давно нет», есть «бюджетные деньги». Но ведь бюджет нашей страны в том числе состоит из прямых налогов людей. Разве это не значит, что деньги в бюджете все-таки народные? То есть по сути наши с вами общие.

— Это разговор в продолжение предыдущего вопроса. Поймите, нет смысла жонглировать словами. Выражение «бюджетные деньги» — простое и понятное. Все ясно, кто отвечает за расходование этих средств. Не народ вообще, а те, кому народ делегировал это право. Надо просто всем — и журналистам, и зрителям — внимательно читать и слушать то, что я говорю.

— Вы для себя разделяете понятия «нас» (простых людей) и «вас» (власть)? Такое отношение у вас сформировалось в Москве или еще раньше?