Экологи заявили, что нашли продукты распада ракетного топлива в пробах воды с Камчатки

Сотрудники химического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова нашли в пробах воды Авачинской бухты продукты распада ракетного топлива — гептила. Об этом сообщил эколог Георгий Каваносян в YouTube проекта «Редакция».

«Благодаря тому, что мы нашли двумя разными методами два этих продукта распада (нитрозодиметиламин и тетраметилдватетразен — прим. ред.), мы делаем практически 100% заявление, что исходное вещество, которое было в воде — это гептил», — сказал Каваносян. 



Он уточнил, что эти вещества могли появиться только техногенным путем. Эколог предположил, что гептил мог через подземные потоки с военного полигона Радыгино попасть в воду океана и запустить механизм «красных приливов». 

Декан химического факультета МГУ Степан Калмыков уточнил, что продукты распада нашли с помощью высокоэффективной жидкостной хроматографии и масс-спектрометрии, и только в одной пробе из 20.  

С конца сентября с берегов Камчатки стали поступать сообщения об изменении цвета и а воды в акватории Авачинского залива в районе Халактырского пляжа, в бухтах Бабья, Большая Лагерная и Малая Лагерная. Эти места популярны у любителей водного серфинга, которые стали жаловаться на , першение в горле, ухудшение общего самочувствия. По данным СМИ, из-за загрязнения Тихого океана пострадали не менее 60 человек. Официально за помощью к врачам обратились 16 жителей региона. 

Местные жители также публиковали в соцсетях фото выброшенных на берег мертвых морских животных, в том числе осьминогов, морских ежей, тюленей. Сотрудники Кроноцкого заповедника и камчатского филиала Тихоокеанского института географии заявили, что в Авачинском заливе погибли 95% донных организмов — фактически уничтожена вся кормовая база. 

В качестве одной из версий загрязнения экологические активисты называли возможную утечку токсических веществ с объектов оборонного назначения, расположенных вблизи Авачинской бухты. Среди них есть уже не функционирующие и фактически заброшенные объекты.

СК в качестве приоритетной назвал  версию природного загрязнения, в том числе в результате цветения а.