Twitter теперь позволяет пользователям обмениваться, что спорное New York Post статью

сделала еще один шаг назад от своего первоначального решения запретить пользователям публиковать ссылки или изображения статей New York Post, в которых сообщается об электронных письмах и других данных, предположительно исходящих с портативного компьютера, принадлежащего Хантеру, сыну кандидата в президенты от Демократической партии Джо Байдена.

История, в которой утверждалось, что Хантер Байден устроил встречу между украинской энергетической компанией и своим отцом еще, когда Байден был вице-президентом, с самого начала выглядела шаткой и многого другого. дыры появились с течением времени. И Facebook, и Twitter принял меры, чтобы замедлить его распространение — но Twitter похоже, занял более агрессивную позицию, не только добавляя предупреждающие надписи, когда кто-то делится историей, но и фактически блокируя ссылки.


Эти шаги вызвали ряд критических замечаний. Были предсказуемые крики цензуры со стороны республиканских политиков и ученых мужей, но были также предположения, что Facebook и Twitter нечаянно обратил на рассказ больше внимания. И даже TwitterГенеральный директор Джек Дорси предположил, что «неприемлемо» блокировать ссылки в личных сообщениях без объяснения причин.

Кейси Ньютон, с другой стороны, утверждал, что платформы успешно замедлили распространение истории: «У истины было время проявить себя, прежде чем лохматая история Руди Джулиани о ноутбуке сомнительного происхождения облетела весь мир . »

Twitter сначала оправдывал свой подход, цитируя политику взлома материалов, а затем заявил о том, что блокирует статью в Post за включение «личной и частной информации — например, адресов электронной почты и номеров телефонов, — которые нарушают наши правила».

Споры действительно побудили Twitter пересмотреть свою политику в отношении взломанных материалов, чтобы и ссылки, полученные сомнительными способами, теперь имели ярлык, а не удалялись полностью, если только они не передаются напрямую хакерам или тем, кто «действует совместно с ними».

А теперь, как впервые сообщила The New York Times, Twitter также позволяет пользователям делиться ссылками на саму публикацию Post (что я подтвердил на собственном Twitter Счет).

Почему разворот? Опять же, официальным оправданием для блокировки ссылки было предотвращение распространения частной информации, поэтому компания заявила, что эта история теперь распространилась настолько широко в Интернете и в прессе, что информацию больше нельзя считать частной.