Новая армяно-азербайджанская борьба долгое время находится в процессе становления

когда развернулись широкомасштабные бои В минувшие выходные между азербайджанскими и армянскими силами это не стало неожиданностью.

В течение последних трех месяцев напряженность между двумя сторонами неуклонно возрастает. Все признаки указывали на вывод о том, что Азербайджан готовил почву для самой серьезной попытки исправить то, что он считает глубокой несправедливостью: захват значительной части своей территории и, как следствие, перемещение более 600000 этнических групп. Азербайджанцы, армянские войска во время войны после распада Советского Союза.

В июле произошло пока необъяснимое столкновение на границе между Арменией и Азербайджаном. разразились самые тяжелые бои за последние годы. Обе стороны обвиняли друг друга в развязывании боевых действий, и спустя более двух месяцев остается неясным, что действительно их спровоцировало. Большинство региональных экспертов считает, что авария вышла из-под контроля, и ни одна из сторон не собиралась ее начинать.

Но всплеск боевых действий, казалось, ускорил процессы, которые давно развивались.

Через несколько дней после начала стычек массовая, беспрецедентная демонстрация В Баку после похорон военного офицера, погибшего в бою, разразилась требовательная война. Демонстрация, на которой десятки тысяч азербайджанцев скандировали провоенные лозунги, выявила широко распространенные националистические и антиправительственные настроения в стране. Многие азербайджанцы обвиняют свое правительство в том, что оно полон разговоров о возвращении Карабаха, но мало что делает для этого.

Авторитарное правительство Азербайджана не терпит инакомыслия, но при этом глубоко чувствительно к общественному мнению. Это неоднократно пошли на уступки по экономическим вопросам когда вспыхивает недовольство в социальных сетях. Пока государственные чиновники пытался изобразить демонстрации будучи в значительной степени патриотами и проправительственными, они наверняка знали и боялись правды.



Июльские боевые действия также изменили деликатную геополитику конфликта. Хотя Турция всегда поддерживала Азербайджан, эта поддержка была относительно неглубокой; Азербайджан по-прежнему получал большую часть своего оружия из РФ.

После июльского конфликта вмешательство Турции стал намного глубже чем это было раньше, с беспрецедентно воинственной риторикой Анкары и неоднократными визитами на высоком уровне между двумя сторонами. Анкара, похоже, рассматривала армяно-азербайджанский конфликт как еще одну арену для реализации своих растущих внешнеполитических амбиций, в то же время апеллируя к националистическому, антиармянскому блоку во внутренней политике Турции.

Более тесные объятия Турции, в свою очередь, вселили в Баку уверенность в занять более жесткую позицию в отношении России, Ближайший союзник Армении в конфликте, но который поддерживает тесные связи с обеими странами. Азербайджан широко предал огласке (пока не подтвержден) сообщения о крупных поставках российского оружия в Армению сразу после боевых действий, а президент Ильхам Алиев лично жаловался своему российскому коллеге Путину.

Другие – также неподтвержденные – сообщения, раздуваемые проправительственной азербайджанской прессой обвиняемая Грузия разрешить поставкам сербского оружия транзитом через свою территорию в Армению. Независимо от того, были ли эти сообщения правдой или нет, стратегия, похоже, заключалась в том, чтобы создать дипломатические трудности для Армении, чтобы получить пополнение запасов оружия.

И все это происходило на фоне разочаровавшихся Баку ожиданий правительства премьер-министра Никола Пашиняна. Когда Пашинян пришел к власти в 2018 году, он сверг прежний режим, который в Азербайджане подвергался критике как «карабахский клан» за ведущую роль, которую его высокопоставленные чиновники сыграли в войне 1990-х годов.

Пашинян оказался новым лицом, которое могло дать новый импульс давно зашедшим в тупик мирным переговорам между двумя сторонами. Но время шло, он принял те же самые непримиримые позиции, как и его предшественники, и по поводу риторический пошли еще дальше, наиболее спорно говоря на выступлении в Карабахе что «Карабах – это Армения – точка».

Разочарованные ожидания Пашиняна, казалось, создали в Баку ощущение, что мирные переговоры никогда не принесут никаких плодов, и что эта сила будет единственным средством для Азербайджана вернуть свои территории. После июльских боев переговоры – и без того замедленные из-за глобальной эпидемии COVID-19 – фактически прекратились.

Примерно за две недели до конфликта произошло несколько событий, из-за которых казалось, что Баку закладывает основу для тяжелого наступления. Это был необычная мобилизация солдат запаса и странные отчеты о правительстве захват гражданских пикапов для возможного использования в военных целях. Сомнительные сообщения из маловероятных источников о том, что в Армению привозят боевиков из Рабочей партии Курдистана (РПК), были широко распространены в Азербайджане.

Некоторые события были более явными: Министерство иностранных дел выпустил длинный список о «провокациях», которые армянская сторона совершила после прихода к власти Пашиняна, документ, который, как представляется, был нацелен на международную дипломатическую аудиторию. Алиев потребовал конкретный график вывода армянских войск с контролируемых ею азербайджанских территорий, беспрецедентное условие, которое, как было известно, армяне никогда не выполнят.

Ситуация была настолько ужасной, что посольства США в Баку и Ереване выпустили заявления 25 сентября – предупреждение американцам держаться подальше от приграничных территорий.

Когда ранним утром 27 сентября начались боевые действия, Алиев сказал обращение к нации что это «контрнаступление», предпринятое «в ответ на военную провокацию» со стороны Армении. Но это был тонкий предлог, который он не стал объяснять. «Я уверен, что наше успешное контрнаступление положит конец оккупации! Это положит конец несправедливости! Это положит конец оккупации, длившейся почти 30 лет! » он сказал.

Эта статья была первой опубликовано через Eurasianet.