Регулирование Facebook уклоняться: давайте, или Китай будет

Facebook склоняется на опасениях, что Китай экспортирует свои авторитарные социальные ценности, чтобы противостоять аргументам о том, что он должен быть разбит или замедлен. Каждое из его высших руководителей заявляло, что, если США ограничат свой размер, заблокируют свои приобретения или запретят свою криптовалюту, отсутствие китайских компаний лишит их этих ограничений за границей, предоставляя больше власти и данных своему правительству. Генеральный директор Марк Цукерберг, главный операционный директор Шерил Сандберг и вице-президент по коммуникациям Ник Клегг выразили эту позицию.

Последнее воплощение этого разговора произошло сегодня и на вчерашних слушаниях в Конгрессе по поводу Весов, facebook головокружительная цифровая валюта, которую она надеется запустить в первой половине 2020 года. Глава Facebook своей дочерней компании Blockibain Calibra Дэвид Маркус написал в своем подготовленные замечания Комитету по финансовым услугам Палаты представителей сегодня, что:

«Я верю, что если Америка не будет руководить инновациями в области цифровой валюты и платежей, другие будут. Если мы не сможем действовать, мы скоро сможем увидеть цифровую валюту, контролируемую другими, чьи ценности резко отличаются »

Маркус также рассказал Банковскому подкомитету Сената вчера что «я верю, что если мы останемся на месте, то через 10, 15 лет мы окажемся в ситуации, когда полмира использует технологию блокчейна, недоступную нашему аппарату национальной безопасности».

Этот аргумент призван противостоять законопроекту «Не пускать большие технологии в финансовое положение», Reuters В отчетах указывалось бы, что такие компании, как Facebook, которые зарабатывают более 25 миллиардов долларов годового дохода, «не могут создавать, поддерживать или управлять цифровыми активами. , , который предназначен для широкого использования в качестве средства обмена, единицы учета, накопителя стоимости или любой другой аналогичной функции ».

Facebook пытается доставить сообщение о том, что криптовалюты неизбежны. Блокировка Весов просто открыла бы дверь для менее скрупулезных актеров, управляющих технологией. Позиция Facebook здесь не ограничивается криптовалютой.

Эта концепция оформилась ровно год назад, когда Цукерберг сказал: «Я думаю, у вас есть этот вопрос с точки зрения политики, а именно: хотим ли мы, чтобы американские компании экспортировали по всему миру?» В интервью Перекодировать Кара Swisher,

«Мы выросли здесь, я думаю, что мы разделяем много ценностей, которые, я думаю, люди здесь очень дорожат, и я думаю, что в целом очень хорошо, что мы делаем это, как по соображениям безопасности, так и с точки зрения ценностей. Так как Я думаю, что альтернативой, честно говоря, будут китайские компании, Если мы примем позицию, которая такова: «Хорошо, мы, как страна, решим, что хотим подрезать крылья этих компаний и сделать так, чтобы им было сложнее работать в разных местах, где им приходится будь меньше, «тогда есть много других компаний, которые хотят и могут занять место работы, которую мы делаем».

Когда его спросили, имеет ли он в виду китайские компании, Цукерберг согнулся пополам, сказав:

"Да уж. И они не разделяют ценности, которые мы имеем. Я думаю, вы можете поспорить, что если правительство услышит, что это вмешательство на выборах или терроризм, Я не думаю, что китайские компании собираются сотрудничать и постарайтесь помочь национальным интересам там ».

ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ – 10 АПРЕЛЯ: соучредитель Facebook, председатель и главный исполнительный директор Марк Цукерберг дает показания перед объединенным судебным заседанием Сената и Комитетом по коммерции в офисном здании Сената Харта на Капитолийском холме 10 апреля 2018 года в Вашингтоне, округ Колумбия. 33-летний Цукерберг был вызван для дачи показаний после того, как стало известно, что 87 миллионов пользователей Facebook получили свою личную информацию от британской политической консалтинговой компании Cambridge Analytica, связанной с кампанией Трампа. (Фото Чипа Сомодевиллы / Getty Images)

В апреле этого года Цукерберг рассказал о том, как Facebook откажется соблюдать законы о локализации данных в странах с плохой репутацией в области прав человека. Генеральный директор объяснил риск хранения данных в других странах, что может произойти, если регуляторы будут препятствовать работе Facebook, а инновации происходят в других местах. Цукерберг сказал философу Ювалу Харари, что:

«Когда я смотрю в будущее, одна из вещей, о которых я очень беспокоюсь, – это ценности, которые я только что изложил (для Интернета и данных), а не ценности, которые разделяют все страны. И когда вы попадаете в некоторые из более авторитарных стран и их политику в области данных, они сильно отличаются от той нормативно-правовой базы, о которой люди говорят в Европе или во многих других местах. , , И наиболее вероятной альтернативой для каждой страны, принимающей что-то, что кодирует свободы и права чего-то вроде GDPR, на мой взгляд, является авторитарная модель, которая в настоящее время распространяется, которая говорит, что каждая компания должна хранить все данные локально в центрах обработки данных и затем, если я правительство, я могу отправить туда своих военных и получить доступ к любым данным, которые я хочу, и взять их для наблюдения или военных.

Я просто думаю, что это действительно плохое будущее. И это не то направление, как кто-то, кто строит один из этих интернет-сервисов, или просто как гражданин мира, я хочу видеть, как мир движется. Если правительство может получить доступ к вашим данным, то оно может определить, кто вы, и заблокировать вас, нанести вред вам и вашей семье и нанести реальный физический вред очень серьезными способами ».

Недавно нанятый руководитель по связям с Facebook Ник Клегг рассказал журналистам еще в январе что:

«Это, конечно, законные вопросы, но мы не так много слышим о Китае, который сочетает в себе удивительную изобретательность со способностью обрабатывать данные в огромных масштабах без правовых и нормативных ограничений в отношении конфиденциальности и защиты данных, которые нам требуются с обеих сторон Атлантики. , , (и эти данные могут быть) положить более зловещими цели наблюдения, как мы уже видели с противоречивой кредитной системой социальной китайского правительства«.

В ответ на призыв соучредителя Facebook Криса Хьюза, что Facebook должен быть разрушен, Клегг написал в мае, что «Facebook не должен быть сломан – но его нужно привлечь к ответственности. Любой, кто обеспокоен проблемами, с которыми мы сталкиваемся в онлайн-мире, должен смотреть на правильные правила Интернета, а не на уничтожение успешных американских компаний ».

Он забил домой альтернативу следующий месяц во время речь в берлине:

«Если мы в Европе и Америке не отключим белый шум и не начнем работать вместе, мы перейдем в новую эру, когда Интернет уже не является универсальным пространством, а представляет собой серию бункеров, в которых разные страны устанавливают свои собственные правила и правила. авторитарные режимы впитывают данные своих граждан, ограничивая их свободу. , , Если Запад не решит этот вопрос быстро и настойчиво, возможно, мы ответим не нам. Общие правила, созданные в нашем полушарии, могут стать примером для всего остального мира ».

COO Шерил Сандберг высказал эту точку зрения непосредственно в интервью CNBC в мае:

«Вы можете разбить нас, вы можете разбить другие технологические компании, но вы на самом деле не решаете основные проблемы, которые волнуют людей. , , В то время как люди обеспокоены размером и мощью технологических компаний, в Соединенных Штатах также существует обеспокоенность по поводу размера и мощи китайских технологических компаний и … осознания того, что эти компании не будут разбиты.»

ВАШИНГТОН, округ Колумбия – 5 сентября: главный операционный директор Facebook Шерил Сэндберг дает показания во время слушаний в Комитете по разведке Сената относительно использования операций социальных сетей в иностранном влиянии на Капитолийском холме, 5 сентября 2018 года в Вашингтоне, округ Колумбия. Генеральный директор Twitter Джек Дорси и главный операционный директор Facebook Шерил Сэндберг столкнулись с вопросами о том, как иностранные оперативники используют свои платформы в попытках влиять на общественное мнение и манипулировать им. (Фото Дрю Ангерера / Getty Images)

Страшная тактика

Действительно, Китай не разделяет ценности Соединенных Штатов в отношении индивидуальных свобод и неприкосновенности частной жизни. И да, распад Facebook может ослабить его продукты, такие как WhatsApp, предоставляя больше возможностей для приложений, таких как WeChat китайского технического гиганта Tencent, распространяться.

Но отказ от Facebook не решит проблемы, связанные с влиянием Китая на открытый и справедливый Интернет. Если формулировка вопроса как «сильное регулирование позволяет Китаю победить» создает ложную дихотомию. Существуют более конструктивные подходы, если Цукерберг серьезно хочет работать с правительством над экспортом свободы через Интернет. И недоверие Facebook накапливалось из-за ошибок, которые он совершил из-за отсутствия надлежащего регулирования, возможно, многое может повредить восприятию того, как американские идеалы распространяются через его технические компании.

Разрушение Facebook не может быть ответом, особенно если это сделано в отместку за его неправильные действия, а не как последовательный способ предотвратить больше в будущем. С этой целью лучшим подходом может стать прекращение будущих приобретений крупных или быстро растущих социальных сетей, что заставит его предлагать истинная переносимость данных, поэтому существующие пользователи могут свободно переключаться на конкурентовприменение надлежащего контроля за соблюдением своей политики конфиденциальности и требование медленного развертывания Весов с проведением тестирования на каждом этапе, чтобы гарантировать, что они не будут обманывать потребителей, позволять террористам или ставить под угрозу мировую экономику.

Использование тактики запугивания показывает, что напуган Facebook. Годы роста над стратегией безопасности могут, наконец, догнать ее. Штраф в 5 миллиардов долларов США – это пощечина для компании, которая получает прибыль больше, чем за квартал, но распад нанесет реальный ущерб. Вместо того, чтобы устраивать страхи, Facebook будет лучше обслуживаться, если добросовестно работать с регулирующими органами, уделяя больше внимания предотвращению злоупотреблений. Возможно, это политически подкованно, чтобы вызвать угрозу Китая, чтобы разбудить беспокойство правительственных чиновников, и это могло бы даже быть эффективным. Это не делает это правильно.