Сопредседатель «Голоса» — почему Элла Памфилова вряд ли останется во главе ЦИК

Председатель Центральной избирательной комиссии , скорее всего, не будет переназначена на свою должность по завершении полномочий действующего состава ЦИК в марте 2021 г.. Такое мнение высказал сопредседатель движения в защиту прав избирателей «Голос» Григорий Мельконьянц. По его мнению, Памфилова, возглавляющая ЦИК с 2016 года, исчерпала потенциал, которым обладала, пока не понесла репутационные потери, связанные с работой возглавляемого им органа в последние годы.

«Скорее всего, Памфилову уже не назначат. Ее репутация, ее потенциал, который был в части доверия к ней, уже исчерпаны. Их уже нет», — сказал Мельконьянц в эфире «Эха Москвы».



Он отметил, что власть способна обеспечить нужный ей результат при любом председателе ЦИК, однако имеет значение, есть ли у кандидата на эту должность «определенная репутация», с которой, как показал опыт, придется расстаться. Вопрос и в том, готов ли этот человек повторить путь Памфиловой, заметил Мельконьянц.

Он выразил сожаление, что начиная с 2019 года Центризбирком «переформатировался в PR-службу», когда сообщения о нарушениях воспринимаются как нечто враждебное, хотя на словах заявляется заинтересованность в конструктивной критике и устранении проблем, возникающих в избирательном процессе. По факту разбираются какие-то незначительные нарушения, а о системных проблемах не говорится, как это было раньше, констатировал сопредседатель «Голоса». 

«Конечно, неприятно, когда из уст Эллы Александровны звучит, что сообщения [о нарушениях] не будут проверяться. Ну, не проверяйте. Это говорит о вашей заинтересованности решать проблемы. Это, я думаю, своеобразная лебединая песня, поскольку этот состав Центризбиркома, скорее всего, если не состоятся какие-то досрочные выборы, больше выборы проводить не будет. Таким мы увидели финал работы этого Центризбиркома, который последние два года, на наш взгляд, серьезно деградировал и по процедурным вопросам, и по отношению к жалобам, и по отношению к наблюдению [за выборами]. Много пиара, много пыли в глаза, а если посмотреть на вчерашнее голосование и в предыдущие дни, к сожалению, мы не можем говорить о том, что это голосование было организовано удовлетворительно», — подчеркнул Григорий Мельконьянц.

На этом фоне стал утверждаться так называемый «силовой контент», когда на наблюдателей прямо на участках для голосования пытаются воздействовать «крепкие ребята» или сотрудники полиции, которым нельзя оказывать сопротивление. 

«Уровень подготовки комиссий вообще, на наш взгляд, снизился. Если рассматривать это голосование как некую подготовку к выборам в Госдуму, нас ждут непростые времена. Это многодневное голосование обеспечит при желании, поскольку эти процедуры очень плохо контролируемы, и необходимый уровень явки, и необходимый результат», — сказал сопредседатель «Голоса».

Он высказал опасения, что те тенденции, которые стали заметны еще на всероссийском голосовании по поправкам к Конституции и повторились в сентябрьский единый день голосования, будут только усугубляться.