Технаш идет полным ходом. Виноват Фейсбук! Виноват гугл! Виноват амазонка! (Apple и Microsoft пока кажутся относительно невосприимчивыми.) И, я имею в виду, там много объективного поведения, заслуживающего порицания, особенно в первом случае. Но я задаюсь вопросом: почему ярость выходит за рамки этого, на иррациональную территорию? Что такого в индустрии высоких технологий делает ее такой особой целью?
Есть значительное количество людей, которые думают – нет, которые не просто считатькоторый воспринимается как нечто само собой разумеющееся, что ни один здравомыслящий человек никогда не станет оспаривать, – что последние президентские выборы в США прошли так, как они произошли исключительно из-за Facebook. Россияне! Кембридж Аналитика! Это конечно ерунда. (Здравствуйте, Джеймс Коми. Здравствуйте, Citizens United. Здравствуйте, средства массовой информации, которые в течение многих месяцев подавляли не-скандал с электронной почтой Хиллари Клинтон.) Почему это так?
Я думаю, что очевидно, что отношение СМИ к Facebook и Google стало намного жестче, поскольку они начали понимать, что Facebook и Google быстро пожирают рекламные деньги, которыми питаются СМИ. Я не предполагаю, что издатели говорят журналистам быть критичными; Я полагаю, что журналисты в отдельности хорошо осведомлены о том, что происходит в их отрасли, и индивидуально, но в целом, противостоят угрозам их коллективной жизни.
Но это не только это. У технаря есть странный оттенок предательства, а также надежды. Я говорю «странно», но в этом есть смысл. Люди особенно недовольны технологической индустрией, потому что считают ее последним двигателем власти, который на самом деле может измениться. Это старая история о том, что пьяный, ищущий под фонарным столбом свои ключи, большой.
Моя теория состоит в том, что люди больше не верят в то, что есть надежда на существенное изменение систем продаж ранней крови на Уолл-стрит или в Вашингтоне. Настала научная беспомощность. Понятно, что эти титанические силы превосходят всякую надежду; что система, которая предназначена для их контроля, была повреждена из-за административного захвата, незаконных действий, судебных разбирательств и так далее.
Никакой купорос или протест не затронут Goldman Sachs или Mitch McConnell. Люди выражают ярость и собираются вместе, чтобы бороться с отдельными ужасами, такими как пограничные лагеря, но они не думают всерьез, что общая система может существенно измениться.
Технология, хотя – мы все об изменениях. …Правильно? Мы шейперы будущего. Мы надеемся на значительно лучший мир. …Правильно?
Но поскольку технологическая индустрия стала более мощной, она также стала более осторожной и более консервативной. За последнее десятилетие его влияние привлекло множество людей, которые в другую эпоху отправились бы на Уолл-стрит или в Вашингтон; Наследники истеблишмента, которые могут взять на себя мантию подрывной деятельности, потому что это модно в Калифорнии, но на самом деле никого не преследуют.
(Вот почему мне нравится мир блокчейн / криптовалюта; он полон людей, которые хотят изменить сложившуюся систему, верят, что это возможно, имеют видение нового и лучшего порядка и думают, что они его реализуют. Конечно, это также означает, что они привлекают всевозможные шарлатаны, читы и сумасшедшие бахрома – но, правы они или нет, по сравнению со склеротическим мейнстримом, их подход чрезвычайно привлекателен.)
Я не говорю, что основные изменения невозможны; просто система породила научную беспомощность на этот счет. Я не говорю, что технология теперь является оплотом консерватизма; просто он менее тихо подрывен, чем раньше.
И я ни в коем случае не говорю, что Силиконовая долина не заслуживает критики. Я, однако, говорю, что бушевать за отсутствие результатов, которые могут дать только Уолл-стрит и Вашингтон, довольно контрпродуктивно. Лучше помнить, что часто вина заключается не в наших социальных сетях, Горацио, а в наших избранных представителях; и если сама эта система представления не работает, то, возможно, сама технология не может с этим поделать.