Решение Джо Байдена назначить сенатора от Калифорнии Камалу Харрис Поскольку его напарник в стремлении сместить президента Трампа означает, что следующий Белый дом может быть занят не только чернокожей женщиной – историческая веха по любому счету – но также и кем-то, кто построил карьеру на переднем дворе технологической индустрии.
Харрис родился в Окленде и работал окружным прокурором Сан-Франциско, а затем генеральным прокурором Калифорнии, прежде чем быть избранным в сенат штата в 2016 году. И хотя недавно назначенный кандидат на пост вице-президента, скорее всего, принесет более глубокое понимание индустрии высоких технологий. гонка, ее позиция о том, как демократическая администрация должна подходить к технологиям в беспрецедентный момент внимательного изучения, не совсем ясна.
Харрис получила значительную поддержку со стороны руководителей Кремниевой долины в своей заявке на выдвижение от Демократической партии, опередив других кандидатов по пожертвованиям сотрудников крупных технологических компаний. Примечательно, что Харрис была избрана генеральным прокурором Калифорнии в 2010 году и проработала два срока, наблюдая за технологической отраслью на протяжении большей части ее самого бурного роста – мера, которая, вероятно, окажется более значимой при оценке ее позиции в отношении регулирования технологической отрасли, чем то, что она сказал по ходу кампании.
Тем не менее, это были, возможно, более простые времена для Кремниевой долины, которые предшествовали текущим горячим дискуссиям по техническим вопросам, таким как вмешательство в выборы, войны с дезинформацией и соблюдение антимонопольного законодательства.
Играть безопасно
Поскольку основная разработанная и тогдашняя соперница Элизабет Уоррен занимала критическую позицию по отношению к крупным технологиям, Харрис редко вдавался в острые вопросы, связанные с регулированием технологической отрасли. Во время октябрьских дебатов Харрис уклонился от вопроса об опасениях по поводу последствий второго порядка в случае распада крупных технологических компаний, вместо этого перейдя на более безопасную политическую территорию Трампа. Twitter учетная запись. Уклоняясь от более грубых слов о технической ответственности, Харрис призвал Twitter приостановить действие счета президента за нарушение его правил, назвав этот вопрос «вопросом безопасности и корпоративной ответственности».
Ранее в этом году в ответ на простой вопрос, спрашивали, могут ли такие компании, как Facebook, Google и Amazon должна быть разорвана, Харрис снова увернулась, хотя и выразила обеспокоенность тем, как эти компании обрабатывают данные пользователей.
«Я считаю, что технологические компании должны регулироваться таким образом, чтобы мы могли гарантировать, что американский потребитель может быть уверен в том, что их конфиденциальность не будет нарушена», – сказал Харрис. Харрис также выразила обеспокоенность по поводу конфиденциальности пользователей в отчете 2018 г. Twitter нить.
«Миллионы американцев понятия не имеют, сколько данных собирает Facebook, от отслеживания их местоположения и IP-адреса до отслеживания их действий на других веб-сайтах», – написала она.
«В реальном мире это было бы похоже на то, как если бы кто-то смотрел, что вы делаете, куда вы идете, как долго и с кем вы общаетесь каждый день. Для большинства это будет похоже на вторжение в частную жизнь ».
Акцент на Facebook
В другой критике технологий Харрис в основном сосредоточился на Facebook, осуждая его роль в распространении российской дезинформации во время президентской гонки 2016 года и выражая обеспокоенность по поводу того, как компания обрабатывает собираемые данные.
Когда ему представилась возможность лично пообщаться с Марком Цукербергом, Харрис сосредоточил внимание на том, как компания обрабатывает неправомерное использование данных Cambridge Analytica своими пользователями. Совсем недавно Харрис стал соавтором письма в Facebook вместе с сенатором от Колорадо Майклом Беннеттом после того, как были опубликованы в значительной степени нелестные результаты аудита, которые оказали давление на компанию в связи с опасениями по поводу выборов.
«Хотя компания недавно продемонстрировала готовность обуздать дезинформацию в отношении COVID-19, она не проявила равной решимости противостоять подавлению избирателей и извлечь уроки из выборов 2016 года», – написали сенаторы. «Мы разделяем обеспокоенность аудиторов тем, что Facebook не смог использовать инструменты и ресурсы, имеющиеся в его распоряжении, для более решительной борьбы с подавлением избирателей и защиты гражданских прав».
В другом письме компании Харрис раскритиковал политику Facebook по проверке фактов на предмет дезинформации, связанной с климатом, в свете сообщения New York Times.
Несмотря на резкие разговоры, Харрис, похоже, в довольно дружеских отношениях с главным операционным директором Facebook Шерил Сандберг, которая поздравила ее с выдвижением во вторник. Еще в 2013 году Харрис, по-видимому, внес свой вклад в маркетинговую кампанию вокруг повсеместной книги Сандберга. Опереться в, поделившись своей историей. Харрис также выступил на мероприятии по запугиванию, организованном в штаб-квартире Facebook в Менло-Парке в 2015 году, и они были сфотографированы на сцене вместе.
Антимонопольное законодательство отходит на второй план?
Хотя у нас есть несколько публичных заявлений Харрис о ее взглядах на технологии, есть еще много чего, чего мы не знаем. То, как она позиционировала себя по отношению к другим кандидатам во время праймериз, может не полностью отражать те приоритеты, которые она привнесет в вице-президентство, и мы, вероятно, узнаем о них больше в ближайшие дни.
Прямо сейчас на столе у следующей администрации много-много кризисов. Если регулирование крупных технологий выглядело как огромная проблема кампании еще в предпандемическом политическом ландшафте 2020 г., разговоры о жестокости полиции и разрушительной неспособности Америки сдержать COVID-19 сейчас находятся на переднем плане. Уйдут ли проблемы, связанные с антимонопольным регулированием и обузданием мощи технологий, на второй план, еще предстоит увидеть, а тем временем предстоит потушить множество национальных пожаров с пятью сигналами тревоги.
Хотя ее потенциальное положение в качестве следующего вице-президента страны не означает, что Харрис будет поручено формировать техническую политику или возглавлять антимонопольные меры, ее глубокие связи с географическим центром технологий могут иметь важное значение для президентства Байдена и его приоритетов.
Несмотря на некоторые вопросы, связанные с ее политическими подходами, Харрис – известная фигура в технологической индустрии – тот, кто понимает Кремниевую долину и который, судя по ее послужному списку, не стремится к борьбе с крупнейшими компаниями отрасли, несмотря на некоторые недавний жесткий разговор. Какая бы технологическая политика ни возникла в результате кампании Байдена / Харриса, новый кандидат на пост вице-президента связан с технологиями более значимым образом, чем любой другой претендент на место. Только на это стоит смотреть.