Тихановская заявила, что считает себя победителем на выборах президента Белоруссии

И у нее есть определенные основания.

Пока идет сбор массива первичных протоколов, Sergey Shpilkin оценил объем вброшенных бюллетеней на досрочном голосовании (ссылка в первом комменте). Он составляет около 20% от всех избирателей (около половины всех бюллетеней досрочки), более осторожная оценка "снизу" 18%. Это примерно 22 – 24% от всех голосовавших, согласно официальным данным. Это не все фальсификации, а только фальсификации досрочки.

Если официальная явка на выборах 84%, из них (согласно официальным данным) 80% голосов за Лукашенко, то это 67% от всех избирателей. Без фальсификата досрочки получится 47 – 49% от всех избирателей могли проголосовать за Лукашенко, т.е. 56 – 58% от принявших участия в голосовании. НО это при условии, что вчера НИЧЕГО НЕ ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛИ и вбросов за Лукашенко не было. Однако совершенно непонятно, почему бы их вчера не было. Более того, понятно, что итоговую цифру объявляли без реального подсчета первичных данных – рисовали сверху. Но эти расчеты показывают нам, что теоретически Лукашенко не мог получить реальных голосов больше этих цифр, а в реальности получил меньше с учетом вчерашнего фальшака. И тогда его результат уходит ниже 50%.

Вот как это выглядит в разрезе конкретного участка №47 г.Бреста. Досрочное и надомное голосование: 893, из них 646 за Луку, 147 – Тихановская (72% – 17%). Вчерашнее голосование на участке: 1252 чел, Лука – 490, Тихановская – 636 (39% – 51%). В целом, Лукашенко выигрывает 53% – 37%, но если вычесть фальшак из досрочки, Тихановская выигрывает (примерно 45% против 42%), и это при условии, что не было вбросов за Лукашенко в день голосования, а они были.