Евгений Ройзман — о хейтерстве как социальном явлении и о том, как ему противостоять

На этой неделе правозащитная организация «Русь сидящая» объявила о создании «кампании „Антихейт“». Поводом стал пост сына основательницы организации Ольги Романовой, который обвинил мать в том, что она якобы незаконно завладела его квартирой. Обвинения подхватили некоторые федеральные издания, именно с ними собираются судиться юристы. Одновременно в соцсетях появились десятки негативных комментариев в адрес Романовой, волна негатива привела к тому, что некоторые лояльные к организации люди объявили, что отменят донаты «Руси сидящей». Znak.com поговорил с бывшим главой Екатеринбурга Евгением Ройзманом о том, как хейтеры из интернета могут влиять на репутацию реальных проектов, какие правила необходимо помнить политикам и почему Ройзман выбрал тактику резких комментариев в соцсетях. 

— Набирает обороты такое социальное явление, как хейтерство, — когда в соцсетях негативными комментариями пользователи могут буквально повлиять на репутацию человека. Это было показательно по истории Ольги Романовой, когда после публикации ее сына люди стали заявлять, что больше не будут поддерживать «Русь сидящую». Как вы думаете, действительно ли репутацию человека так легко получилось подкосить с помощью всего лишь одной истории? 

— В таких ситуациях надо понимать одну вещь: Ольга находится в серьезной конфронтации с государственной машиной. С ней борются всеми способами. Когда появляется негативная информация, она моментально распространяется, появляются негативные комментарии людей, которые никогда не имели отношения к «Руси сидящей», никогда ей не помогали. А я под некоторыми комментариями сказал: «А я подписываюсь». Для меня это принципиально теперь. Я думаю, что мой комментарий негативную реакцию частично снимет. Действие равно противодействию. Я с этого момента упомянул Романову везде, где можно, везде задекларировал, что буду помогать. 



Во-первых, мне кажется, что идут гонения на человека, и все воспользовались ситуацией. Во-вторых, «Русь сидящая» — сильная, хорошая организация, они закрывают серьезную нишу сочувствия к сидельцам — это чисто русская традиция. Я рад, что Ольга оправилась от этого удара, у нее снова азарт, блеск в глазах. 

— У вас довольно необычная позиция по хейту. Многие считают, что на комментаторов не надо обращать внимания, лучше их игнорировать. Вы же, наоборот, часто отвечаете в соцсетях, причем в довольно резкой форме. Почему эта тактика, по-вашему, эффективнее молчания?

— Я считаю по-разному, это зависит от настроения. Я комментарии практически не читаю. Но есть один нюанс: время от времени я комментирую какие-то новости, отвечаю, поскольку многие люди настраивают просмотр моих реплаев. Я вижу текст, который прочитает много людей, где-то надо обозначить мою позицию по нему. У меня это займет несколько секунд, и я это делаю. 

Любой публичный политик должен понимать, что мочить будут везде, пользоваться ситуацией будут везде, поэтому какую-то линию избирать необходимо. У меня линия достаточно гибкая. Я могу закуситься, начать разговаривать, могу не обращать внимания вообще. Надо или нет — решаю по ситуации, у меня уже есть опыт. Я спасаюсь тем, что ни разу в жизни не прочитал о себе ни одной статьи. Я считаю, что если про меня что-то и пишут, то только хорошее. Про это лучше всех сказал Пушкин: «Читать о себе критические статьи в газетах — это все равно что подслушивать, что говорят о нас у кабака холопья». 

У каждого политика есть какое-то количество сторонников, и когда его начинают обвинять, сторонники активизируются. Второе правило еще более важное: никогда нельзя показывать, что тебе больно и где тебе больно. Никаким действием. Бить будут именно в эту точку.