Нельзя сказать, что мы друзья, но мы приятельствуем уже несколько лет, познакомившись на юбилее наше

Нельзя сказать, что мы друзья, но мы приятельствуем уже несколько лет, познакомившись на юбилее нашего общего друга и с тех пор по возможности не избегаем компании даже в этот посткоронавирусный период.

Будучи ещё не знакомым с А. Кохом лично, а только прочитав книгу, написанную им в соавторстве с Игорем Свинаренко «Ящик водки», я понял, что у меня есть возможность познакомиться с умным человеком и по хорошему злым. Да, есть в моей градации злости и такая. Которой, я сейчас понимаю, часто мне не хватало в жизни.
В том тексте я нашёл ответы на большинство своих вопросов к нему, как к участнику команды младореформаторов, к которым у многих неоднозначное отношение.

Но я точно не готов быть его адвокатом перед такими недовольными. И не потому, что на мой взгляд он в адвокатах не нуждается, т.к. сам и сегодня часто пишет, а при желании в его публикациях можно найти ответы на многие к нему претензии. Но главное потому, что во всех своих публикациях, как бы это кому не казалось по другому, я пишу всегда исключительно про себя) И если в комментариях кто-то начнёт писать про А. Коха, а не про меня, я сочту это за неуважение)

Так вот у меня к нему оставался всего лишь один вопрос, который я собирался задать на этой встрече – как они, сегодня уже совсем немолодые младореформаторы, объясняют то, что находясь до 2000 года фактически на всех ключевых постах во власти, просрали страну?
Я всегда воспринимал как отговорку первую напрашивающейся на объяснение, печальную историю о «Тане-Вале»…

Но, подумав немного о том, что я могу услышать в ответ, я понял, что ничего спрашивать не надо. т.к. я сам, будучи на их месте, точно также просрал бы (извиняюсь за повтор в тексте этого некрасивого слова, но не могу найти достойный синоним в своём лексиконе) без сомнения страну в той ситуации.