Отменен оправдательный приговор обвиняемому в изнасиловании 1,5-годовалой дочери

Верховный суд Татарстана в пятницу отменил решение районного суда, который ранее оправдал жителя Бугульмы по делу о насильственных действиях сексуального характера в отношении полуторагодовалой дочери. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на представителя суда. Дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд, но в другом составе. Собеседник агентства уточнил, что решение было принято «в связи с наличием процессуальных нарушений».

По информации прокуратуры Татарстана, в октябре 2019 года мужчина остался дома с тремя детьми. Около 11 вечера он позвонил супруге, которая была на работе, и сообщил, что у младшей дочери началось кровотечение. Ребенка отвезли в местную ЦРБ, где ее осмотрел врач-гинеколог и обнаружил травмы, которые говорили о насилии. Против отца завели дело по статье 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста»). 

Во время следствия мужчина утверждал, что хотел поменять дочке подгузник, но случайно травмировал ее. Позже он признался, что сильно был зол на супругу и сорвал зло на ребенке, когда, по его словам, «просто психанул». Несмотря на это, районный суд посчитал, что у подсудимого не было прямого умысла — желания удовлетворить сексуальные потребности, а значит, не было и самого преступления. Мужчина был полностью оправдан и освобожден.
 
Заявление о привлечении мужчины к уголовной ответственности написала его супруга. Но в суде она выступила в его защиту. 



Гособвинение с этим не согласилось и обжаловало решение первой инстанции в апелляционном порядке. По мнению прокуратуры, результаты экспертизы, равно как первоначальные показания самого мужчины и его супруги, а также иные доказательства обвинения в совокупности свидетельствуют, что подсудимый все же действовал с прямым умыслом. Кроме того, считает сторона обвинения, такие травмы невозможно нанести случайно. Наконец, ребенку в любом случае был причинен легкий вред здоровью, но это обстоятельство не получило оценку судом.