“Выборы в Мосгордуму (сентябрь), и конституционная реформа (начало – январь) дали гражданский подъем, который значительно шире “политической оппозиции”, в него вовлечены городские образованные круги, студенчество, явно пошатнулись чувства лояльных системе людей из-за крайней грубости или анекдотизма действий властей”, – пишет публицист и политолог на своей странице в Facebook.
“Здесь явно возникала – и еще не ушла – какая-то возможность. Впереди остаются только федеральные выборы 2021 г.. Выборы, как известно, все эти путинские плохие годы были самыми крупными конфликтными событиями.
Наверное, мы могли бы на этой новой неполитизированной гражданской энергии заявить о партии, которая будет регистрироваться и сам этот процесс был бы предметом борьбы с Кремлем за свободу. Но мы этого не сделали. Через три месяца это будет уже невозможно и по закону.
Таким образом, применительно к важнейшему политическому событию между 2018 и 2024 – думским выборам 2021, у нас будет три опции: голосовать за “Яблоко”, участвовать в “умном голосовании”, просто не ходить.
Вокруг “Яблока” массовая консолидация не получится, вопрос о “не ходить” не требует обсуждения. Это – все. Останется только примкнуть к Навальному и валить “Единую Россию” за счет голосования за любого второго популярного. Это хорошая стратегия. Жаль, что к ней не приложится старт новой партии городского свободного класса. Мы не смогли воспользоваться подъемом 2019-2020.
В итоге будет стоять тот же исторический вопрос, который теперь часто задают: почему после поражения в 2003 году, либералы не смогли восстановить свое микроприсутствие в ГД на выборах 2007 года? Про выборы 2011 года можно сказать, что было сражение за свои права, и эта попытка вернуться – была раздавлена. Но она хотя бы была. В отношении выборов 2021 г. потом встанет вопрос – а как хотела модернизированная городская среда прожить следующее десятилетие в РФ? Чем она собиралась ответить – кроме как уйти в норы – на мрак, идиотизм и репрессии, которые ее истребляют…