Twitter и Reddit подали судебную записку в поддержку иска, оспаривающего изменение правил правительства США, вынуждающего заявителей на получение визы раскрывать свои ручки в социальных сетях.
Иск, поданный Институтом поправок Найта в Колумбийском университете, Центр юстиции Бреннана и юридическая фирма Simpson Thacher & Bartlett стремятся отменить как требование Государственного департамента о том, что соискатели визы должны раскрывать свои ручки в социальных сетях до получения визы в США, так и соответствующие правила в отношении хранения и распространения этих документов. записей.
В прошлом году Государственный департамент начал запрашивать у заявителей на получение визы их нынешние и прежние имена пользователей в социальных сетях, что затрагивает миллионы неграждан, подающих заявки на поездки в Соединенные Штаты каждый год. Изменение правил было частью усилий администрации Трампа по расширению своих «усовершенствованных» протоколов скрининга. В то время сообщалось, что эта информация будет использоваться, если Государственный департамент определит, что «такая информация необходима для подтверждения личности или проведения более строгой проверки национальной безопасности».
При подаче иска в поддержку иска оба Twitter и Reddit сказал, что политика социальных медиа «несомненно, простудой огромного количества речи» и о том, что правила нарушают права Первой поправки «чтобы говорить анонимно и общаться в частном порядке.»
Twitter и Reddit, которые в совокупности имеют более 560 миллионов пользователей, заявили, что их пользователи – многие из которых не используют свои настоящие имена на своих платформах – вынуждены «отказаться от своей анонимности для поездки в Соединенные Штаты», что «нарушает Первая поправка права говорить анонимно и общаться в частном порядке ».
«Twitter и Reddit активно защищает право анонимно говорить за людей на своих платформах, и анонимные люди, соответственно, общаются на этих платформах, ожидая, что их личности не будут раскрыты без особой демонстрации насущных потребностей », – говорится в сообщении.
«Это ожидание позволяет процветать свободному обмену идеями на этих платформах».
Джессика Эррера-Фланиган, TwitterРуководитель отдела политики в Северной и Южной Америке заявил о том, что правило социальных сетей «нарушает оба эти права, и мы гордимся тем, что можем поддержать эти критически важные правовые вопросы». Генеральный советник Reddit Бен Ли назвал правило «навязчивым перенапряжением» со стороны правительства.
Не известно, сколько, если таковые имеются, заявителям на получение визы было отказано в выдаче визы из-за их содержания в социальных сетях. Но с тех пор, как правило социальных сетей вступило в силу, появились случаи, когда утвержденные владельцы виз отказывали во въезде в США для постов других людей в социальных сетях. Исмаилу Аджави, тогда еще 17-летнему первокурснику из Гарвардского университета, отказали в международном аэропорту Бостона Логан после того, как пограничники США обыскали его телефон после того, как выяснили сообщения в социальных сетях друзей Аджави, а не его собственные.
Абед Айюб, директор по правовым и политическим вопросам Американо-арабского антидискриминационного комитета, заявил TechCrunch в то время, что дело Аджави не было единичным. Неделю спустя TechCrunch узнал о другом человеке, которому было отказано во въезде в США из-за сообщения WhatsApp, отправленного отдаленным знакомым.
Пресс-секретарь Госдепартамента не стал сразу комментировать новости о Amicus.