После того, как во вторник был наложен ярлык с проверкой фактов на вводящий в заблуждение твит с голосованием по почте, сделанный президентом США Дональдом Трампом, Twitter находится в списке и пометил еще один твит президента – на этот раз экранируя его слова со случайного взгляда с помощью так называемого «уведомления об общественных интересах», в котором говорится о твите нарушил свои правила о прославлении насилия.
Вот как выглядит твит без дальнейшего взаимодействия (второй твит на скриншоте ниже):
Уведомление об общественных интересах заменяет содержание того, что написал Трамп, означая, что пользователь должен активно переходить по ссылке, чтобы просмотреть оскорбительный твит.
В результате этот ярлык также ограничивает возможности взаимодействия, то есть пользователи могут только ретвитнуть оскорбительный твит с комментарием; им это не может нравиться, отвечать на него или ванильно ретвитнуть.
TwitterДалее в уведомлении объясняется, почему он не полностью удалил оскорбительный твит – и именно здесь в действие вступает элемент общественных интересов политики – компания пишет: «Twitter определила, что может быть в интересах общественности, чтобы Tweet оставался доступным ».
Twitter Похоже, что вчера он игнорирует решение президента подписать распоряжение, нацеленное на правовой щит, на который полагаются интернет-компании, чтобы защитить их от ответственности за контент, созданный пользователями, что удвоило недовольство Трампа, который вообще обвинял платформы социальных сетей в умышленном подавлении консервативности. взгляды, несмотря на множество свидетельств того, что алгоритмы платформы таргетинга рекламы действительно стимулируют содержание и представления, вызывающие возмущение, что, наоборот, приводит к усилению консервативных точек зрения.
В последнем столкновении Трамп написал в Твиттере о насильственных демонстрациях в Миннеаполисе, вызванных убийством чернокожего мужчины Джорджа Флойда белым полицейским – президент заявил о том, что «Бандиты позорят память Джорджа Флойда» перед угрозой отправки в «Военные».
«Любая сложность, и мы возьмем на себя управление, но, когда начнется грабеж, начнется стрельба. Спасибо!” Трамп добавил – создавая лысую угрозу применения военной силы против мирных жителей.
Twitter боролся с проблемой того, как обращаться с мировыми лидерами, которые годами нарушают его правила содержания. Чаще всего это происходит из-за Трампа, который регулярно использует свою платформу для запугивания всевозможных целей – от конкурирующих политиков до ненавистных журналистов, непослушных бизнес-лидеров и даже актеров, которые ему не нравятся, а также для устранения прямых и иногда насильственных угроз.
После избрания Трамп также использовал TwitterГлобальная платформа как внешнеполитическое оружие, запускающее военные угрозы в адрес Северной Кореи и Ирана в виде твитов.
Например, в 2018 году он дразнил северокорейского лидера Ким Чен Уна ядерным уничтожением нажатием кнопки (см. Ниже твит) – прежде чем «влюбиться» в диктатора, когда он встретил его лично.
TwitterОбвинение в том, что в прошлом президент США не оскорблял твиты Трампа, заключалось в том, что, как президент США, сущность того, что этот человек пишет – каким бы безумным, плохим и опасным он ни был, – по сути своей заслуживает освещения в новостях.
Однако совсем недавно компания создала инструмент политики, который позволяет ей вмешиваться – определяя условия прошлым летом вокруг «общественного интереса» контента на Twitter,
Тогда он предупредил (почти год назад, в июне 2019 года), что он мощь разместить уведомление об общественных интересах на твитах, которые в противном случае нарушали бы его правила (и, следовательно, заслуживали бы удаления), – чтобы «обеспечить дополнительный контекст и ясность» вместо удаления оскорбительного твита.
Перенесемся на год вперед, и технологический гигант начал наносить ярлыки на твиты Трампа – начиная с ярлыка с проверкой фактов в начале этой недели, связанного с предстоящими выборами в США, и заканчивая сейчас публичным уведомлением о заинтересованности Трампа в прославлении насилия.
Итак, наконец, технологический гигант, похоже, приближается к тому, чтобы провести границу вокруг Трампа почти в реальном времени.
Объясняя свое решение придать знак угрозе президента США приказать военным стрелять в мародеров в Миннеаполисе, компания пишет: «Этот твит нарушает нашу политику в отношении прославления насилия, основанную на историческом контексте последней линии, ее связи с насилием, и риск, который это может вдохновить на подобные действия сегодня ».
«Мы предприняли действия, направленные на то, чтобы другие не вдохновлялись на совершение насильственных действий, но сохранили твит Twitter поскольку важно, чтобы публика все еще могла видеть твит, учитывая его актуальность для текущих вопросов общественной важности ». Twitter продолжается.
Это также ссылки на его политика против твитов, которые прославляют насилие – который утверждает однозначно [in bold]: «Вы не можете угрожать насилием против человека или группы людей«.
Еще в июне, когда Twitter объявил лейбл «оскорбительного поведения», а также предупредил, что твиты, которые проверяются с уведомлением об общественных интересах, не выиграют от какого-либо алгоритмического ускорения, написав: «Мы также предпримем шаги, чтобы убедиться, что твит не алгоритмически повышен в нашем сервисе, чтобы найти правильный баланс между предоставлением свободы выражения мнений, усилением ответственности и уменьшением потенциального вреда, причиненного этими твитами».
Однако достойна TwitterРешение наконец применить свои собственные правила в отношении Трампа обеспечит множество неалгоритмических усилений (и нет маленькой иронии).
Мы обратились к компании с вопросами о ее решении применить экран общественного интереса к последнему твиту Трампа, но на момент написания он не ответил.
В среду вечером Twitter CEO и соучредитель Джек Дорси опубликовал серию твитов, в которых отстаивало свое решение применить ярлык для проверки фактов к ранее вводящим в заблуждение твиттам Трампа о голосовании по почте.
«Это не делает нас« арбитром истины », – писал Дорси. «Мы намерены соединить точки противоречивых утверждений и показать спорную информацию, чтобы люди могли судить сами. Для нас важна большая прозрачность, чтобы люди могли ясно видеть причину наших действий ».
Замечания Дорси последовали за резкими комментариями, сделанными Facebook CEO Марк Цукерберг из Fox News стремится противопоставить заявленный «нейтралитет» Facebook, контролируя свою платформу TwitterПолитика занять позицию по таким вопросам, как политическая реклама (которая Twitter не позволяет).
«Я просто твердо верю, что Facebook не должен быть арбитром правды во всем, что люди говорят в Интернете», – сказал Цукерберг консервативной новостной станции. «Частные компании … особенно эти платформы, не должны быть в состоянии сделать это».
Примечательно, что Дорси использовал точную фразу Цукерберга – «арбитр истины» – чтобы отклонить атаку Facebook на TwitterПолитика как аргумент соломенного человека.