Экспертиза не признала самостоятельными показания подсудимых по делу “Сети”*

В протоколах показаний Виктора Филинкова, которого сейчас судят в Петербурге по делу организации “Сеть”*, и Ильи Шакурского, уже осужденного по этому делу, есть идентичные фрагменты. Такой вывод содержится в проведенной лингвистической экспертизе, передает “Интерфакс”.

Выводы эксперта судья Роман Муранов зачитал 28 мая на выездном заседании 2-го Западного окружного военного суда. “В ходе сравнительного исследования фрагментов (текстов протоколов допроса и опроса Филинкова после задержания) выявлена совокупность ключевых фактов, позволяющих сделать вывод, что текст протокола допроса подозреваемого Филинкова следователем Беляевым не является самостоятельным и независимым относительно протокола опроса задержанного Филинкова оперуполномоченным Бондаревым. Отношения между этими фрагментами можно определить как отношения между редакциями одного текста”, – прочитал судья.



К аналогичному заключению специалист пришел и при исследовании протоколов с показаниями члена пензенской ячейки “Сети”* Шакурского, которого следствие считает одним из создателей организации (осужден на 16 лет колонии).