Управление СКР по Ингушетии рассматривает обращение проекта “Правовая инициатива” с просьбой разобраться в ситуации с женским обрезанием в местной частной клинике “Айболит”, жертвой которого стала 9-летняя девочка.
Врачи, медперсонал и руководство клиники могут быть привлечены к уголовной ответственности за причинение вреда здоровью, действия сексуального характера, а также оказание услуги не отвечающей требованиям безопасности с целью получения финансовой выгоды.
Мать подвергшейся процедуре девочки рассказала, что с отцом ребенка они давно разошлись, а дети живут с ней. 21 июня 2019 года бывший супруг забрал сына и дочь к себе на выходные. На следующий день мальчик позвонил матери и сообщил, что его сестру привели домой в крови и заплаканной. Выяснилось, что мачеха, вторая жена отца, отвела падчерицу в клинику “Айболит” в Магасе. Детский гинеколог Изаня Нальгиева провела процедуру обрезания против воли девочки. Бабушка девочки со слова ребенка рассказывает, что та кричала, вырывалась, но ее руки и ноги держали мачеха и сотрудница клиники. Девочке при этом говорили, что процедуру делают всем и без нее она умрет.
– Минздрав: женское обрезание – “калечащая практика”
– Совет муфтиев РФ: обрезание женщин чуждо исламу
– “Безопасное” средство “успокоить прыть”
С ребенком не было законного представителя и согласие об оперативном вмешательстве никто не подписывал. А значит, медик не имела права прикасаться к пациентке. Эти нарушения и нанесенный девочке ущерб следствие инкриминирует Нальгиевой – 27 июня 2019 года мать девочки обратилась в управление СКР по Чечне (по месту своего жительства). В отношении Нальгиевой было возбуждено дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности).
Гинеколог, спустя неделю после инцидента, признавала факт обрезания. Но в выдержке из протокола допроса указано, что “родители ребенка дали согласие на проведение надсечки кожи в области клитора, после чего она была произведена”. Судебно-медицинская экспертиза диагностировала у девочки “резаную рану размером 6 мм на 5 мм на наружных половых органах, края ровные глубина 0,2 мм”.